Huda nesreča na B198: Starejši spregledal avto z dvema otrokoma!
Huda nesreča pri Röbelu: 83-letnik z dvema otrokoma spregleda VW. Poškodovane osebe in reševanje na B198.

Huda nesreča na B198: Starejši spregledal avto z dvema otrokoma!
Huda prometna nesreča se je zgodila v ponedeljek popoldne na B198 pri Röbelu. kako Severni kurir sporočil, da je okoli 15.15. v križišču z L241 sta trčili dve vozili. 83-letni voznik hyundaia je želel prečkati križišče proti Pribornemu in pri tem spregledal VW, ki je imel prednost.
V VW je potovala 40-letna ženska iz Mirowa, ki je sedela v avtu z dvema otrokoma, starima 13 in 8 let. Medtem ko sta otroka na srečo ostala nepoškodovana, je bila mama huje poškodovana in so jo morali z reševalnim helikopterjem prepeljati na kliniko Neubrandenburg, kjer so jo hospitalizirali. 83-letnik je utrpel le lažje poškodbe in so ga z reševalnim vozilom odpeljali v bližnjo bolnišnico.
Posledice nesreče
Otroka sta na kraju nesreče predala v varstvo očetu. Obe vozili zaradi trčenja nista bili več vozni, nato pa so ju morali odvleči. Reševalna dela in zapora križišča so trajala približno dve uri, skupna škoda pa je ocenjena na okoli 20.000 evrov.
Starejši vozniki, kot v tem primeru 83-letnik, so na cesti pogosto izpostavljeni posebnim tveganjem. Študija Zveznega raziskovalnega inštituta za avtoceste (BASt) kaže, da so starejši ljudje redkeje udeleženi v nesrečah s telesnimi poškodbami, vendar je zaradi demografskega razvoja pričakovati povečanje števila udeleženih v nesrečah v tej starostni skupini. Posebej ogrožene skupine so pogosto aktivni starejši, ki so lahko izpostavljeni povečanemu tveganju za nesreče, če na primer vodijo raznolik življenjski slog. Te ugotovitve poudarjajo potrebo po ozaveščanju starejših voznikov o posebnih nevarnostih in razvoju ciljno usmerjenih ukrepov za varnost v cestnem prometu, kot je BASt ugotovil v svoji študiji. bast poudarja, da so potrebne prilagojene oblike pristopa.
Pravni vidiki
Pomembni so tudi pravni vidiki v zvezi z nesrečami reševalnih vozil. Nedavna sodba frankfurtskega višjega deželnega sodišča kaže, da sta tako avto kot reševalno vozilo, ki je vozilo z utripajočimi lučmi, lahko odgovorna za prometno nesrečo, če sta obe stranki kršili svojo dolžnost skrbnega ravnanja. Ta sodba je še posebej pomembna, ker jasno pove, da ima varnost v cestnem prometu vedno prednost, čeprav so vozila za nujne primere izvzeta iz cestnoprometnih predpisov. ADAC poroča o podobnem primeru, v katerem sta morali obe strani odgovarjati za 50 odstotkov škode, ki jo je povzročila nesreča.
Ta incident v Röbelu ni le tragičen opomin na nevarnosti v cestnem prometu, ampak tudi poziv k previdnosti, zlasti na območjih križišč, kjer je pogosto povečano tveganje za nesreče. Za vse udeležence v prometu je pomembno, da vozijo še posebej previdno in odgovorno, da se v prihodnje izognemo tako hudim nesrečam.