Ojczym w sądzie: dramat o zastraszaniu do szkoły Stavenhagen!

Ojczym w sądzie: dramat o zastraszaniu do szkoły Stavenhagen!

Neubrandenburg, Deutschland - W Stavenhagen data sądu ma na celu zadanie wielu pytań, szczególnie jeśli chodzi o zastraszanie w szkołach. 36-letni mężczyzna jest w sądzie za przymus po zaangażowaniu w incydent, który wpływa na zastraszanie jego 17-letniej pasierbicy. 21 marca 2024 r. Miało miejsce incydent, który jest obecnie negocjowany w sądzie rejonowym Neubrandenburg i którym młoda kobieta została obrażona przez kolegów z klasy jako „morderca”. Twoje oświadczenie jest podstawą bieżącego procesu, która będzie kontynuowana 18 lipca 2025 r.

Ojczym i matka 17-latków szukali rozmowy z odpowiedzialną dziewczyną, która jest uważana za jedną z prześladowców. Oskarżony powiedział, że głośno powiedział: „Co to jest gówno, proszę, przestań” i stwierdził, że „wypchnął trochę z odruchu”. To zachowanie właśnie doprowadziło do 17-letniej moczu w jej spodniach-przerażająca reakcja na agresywne stwierdzenia ojczyma.

Zakres zastraszania

Ponadto ojczym zagroził drugiej dziewczynie, której zaprzecza. Jego partner popiera to stwierdzenie i podkreśla, że nie było żadnych zagrożeń. Sędzia planuje wysłuchać rannej partii i jej towarzyszy jako rzeczy: w środku, aby uzyskać kompleksowy obraz wydarzeń.

Prawne aspekty zastraszania

Zastępowanie osiągnęło nowy wymiar poprzez rozprzestrzenianie się mediów społecznościowych. Obelgi i groźby odbywają się nie tylko na szkolnym podwórku, ale także online, co pociąga za sobą dodatkowe wyzwania. Te formy zastraszania mogą być istotne zgodnie z prawem karnym, jak pokazano na mobbing-in-schulen.de. Zgodnie z prawem karnym dla młodzieży szczególnie dotknięto młodych ludzi w wieku od 14 do 18 lat, w którym sąd uwzględnia dojrzewający poziom sprawcy za karę.

Możliwości prawne obejmują środki edukacyjne po kary młodzieży w poważnych przestępstwach. Celem prawa karnego dla młodzieży jest nie tylko kara, ale także zapobieganie. Edukacja na temat konsekwencji zastraszania odgrywa w tym kluczową rolę.

Po incydencie znęcanie się najwyraźniej zatrzymało się, a 17-latek rozpoczął nawet praktykę. Wyrok w tej sprawie jest oczekiwany 23 lipca i może spowodować konsekwencje prawne dla ojczyma, a także ważne pytania dotyczące odpowiedzialności sprawców i ofiar w przypadku zastraszania.