Pięćdziesiąt lat po awarii Indiry Gandhi: demokracja Indii w niebezpieczeństwie!

Pięćdziesiąt lat po awarii Indiry Gandhi: demokracja Indii w niebezpieczeństwie!

Schwerin, Deutschland - Pięćdziesiąt lat temu, 25 czerwca 1975 r., Indie doświadczyły jednego z najciemniejszych okresów w swojej historii: proklamacji „nagłych wypadków” przez premiera Indiry Gandhi. Ta decyzja była desperacką próbą zabezpieczenia swojej władzy, podczas gdy kraj wstrząsnęły protesty i problemy gospodarcze. W swoim pierwszym adresie radiowym po tej decyzji Gandhi uspokoiła populację i ogłosiła, że ​​nie ma powodu paniki. Jej zdaniem konieczne było „uratowanie” demokracji, ale jednocześnie jego rząd zamknął gazety i wprowadził rygorystyczny system cenzury, który poważnie ograniczył wolność wypowiedzi i zgromadzenia. Zatrzymano setki polityków opozycyjnych, dziennikarzy i przywódców związkowych, co doprowadziło do ogromnego niezadowolenia wśród ludności. Szacuje się, że w ciągu tych 21 miesięcy aresztowano ponad 110 000 osób, co sprawiło, że awaria była fazą quasi-autokratycznych rządów, jako [nzz] (https://www.nzz.ch/international/indira- i-die ------ deepste-krise-democracy-democracy-democracy-democracy-democracy.

Pierwotnie wywołane przez sąd orzekający, że Gandhi zaprzeczył uczestnictwu w urzędach politycznych, okres awaryjny został również ukształtowany przez ruch studencki prowadzony przez J. P. Narayana. Otrzymało to wsparcie od hinduskiej nacjonalistycznej Partii Jana-Sangh. W nagłych wypadkach 42. dodatek konstytucyjny, który władza Gandhi również zapewniła w przyszłych wyborach, osiągnęła szczególną popularność. Krajobraz polityczny Indii zmienił się znacznie; Z jednej strony obywatele mieli do czynienia z ogromnymi ograniczeniami swoich praw, z drugiej strony presja społeczeństwa obywatelskiego trwała, jak wolność podkreślenie.

punkt zwrotny w historii

Wojna z Pakistanem w 1971 r. Początkowo zwiększyła popularność, ale jej podstawa energii była krucha. Wybory w Gujarat, które straciła w 1975 r., Doprowadziły do ​​masowych protestów, które ostatecznie doprowadziły do ​​ogłoszenia nagłych wypadków. Syn Indiry Gandhi, Sanjay Gandhi, w tym czasie podjął centralne zadania, zwłaszcza z kontrowersyjnymi kampaniami na rzecz slumsów i przymusową sterylizacją jedenastu milionów ludzi, które dodatkowo podsyciły niezadowolenie wśród populacji. Jednym z aspektów tego czasu, określanego jako „konstytucyjna dyktatura”, było to, że konstytucja pozostała w mocy, ale prawa podstawowe zostały poważnie obrzezane. Perspektywy demokracji w Indiach były ponownie bardziej optymistyczne w 1977 r. Po sytuacji awaryjnej i zwycięstwa partii Janata.

Indyjska demokracja, która została imponująco mocno zakotwiczona od czasu jej założenia w 1950 r. I pierwszych wyborów w 1951 r., Nadal staje w obliczu ogromnych wyzwań. Presja na wolność wypowiedzi i liczba zatrzymania dziennikarzy wzrasta. Premier Narendra Modi skrytykował 25 czerwca jako „Dzień Morderstwa Konstytucji” i staną w obliczu spadkobiercy nagłego wypadku. Dziennikarze, tacy jak preme Shankar Jha Express pesymizm w odniesieniu do przyszłości demokracji w Indiach i uważają politykę hindunacjonalistyczną za poważne zagrożenie dla wolności wypowiedzi, donosi BPB.

ślady przeszłości i teraźniejszości

Indie, najbardziej zaludniona demokracja na świecie, oferuje fascynujący, ale także złożony obraz. Krajobraz polityczny jest kształtowany przez liczne czynniki, w tym dużą liczbę partii regionalnych i wpływ różnic kulturowych. Partia Kongresu i BJP dominują na scenie, ta ostatnia osiągnęła wyraźne zwycięstwo od 2014 roku, a także odniosły sukces w wyborach parlamentarnych w 2019 r. Struktura parlamentu indyjskiego, składającego się z Lok Sabha i Rajya Sabha, ma kluczowe znaczenie dla decyzji politycznych, a kolejnym dużym wyborem jest w 2024 r. Dyskusja na temat zniesienia przepisów 42. dodatku konstytucyjnego staje się bardziej intensywna, ponieważ równowaga polityczna w kraju nadal działa.

Dzisiaj, 50 lat po pojawieniu się sytuacji awaryjnej, indyjska demokracja pozostaje na chwiejnych nogach. W kraju, który jest często obchodzony jako olśniewający, chaotyczny przykład demokracji, jest wiele do wyjaśnienia i dyskusji. Wyzwania są ogromne, ale nadzieje na pewną przyszłość są nieprzerwane pomimo wszystkich przeciwności.