Femtio år efter Indira Gandhis nödsituation: Indiens demokrati i fara!

Femtio år efter Indira Gandhis nödsituation: Indiens demokrati i fara!

Schwerin, Deutschland - Femtio år sedan, den 25 juni 1975, upplevde Indien en av de mörkaste perioderna i sin historia: proklamationen av "nödsituationen" av premiärminister Indira Gandhi. Detta beslut var ett desperat försök att säkra sin makt medan landet skakades av protester och ekonomiska problem. I sin första radioadress efter detta beslut lugnade Gandhi befolkningen och meddelade att det inte fanns någon anledning att få panik. Enligt hennes åsikt var det nödvändigt att "rädda" demokrati, men samtidigt stängde dess regering tidningar och införde ett rigoröst censursystem som kraftigt begränsade yttrandefriheten och församlingen. Hundratals oppositionspolitiker, journalister och fackliga ledare arresterades, vilket ledde till en massiv missnöje bland befolkningen. Det uppskattas att över 110 000 personer arresterades under dessa 21 månader, vilket gjorde nödsituationen till en fas av kvasi-autokratisk styre, som [NZZ] (https://www.nzz.ch/international/indira- och-die ------ Deepste-Krise-Cocracy-Democracy-demacracycracycracycracyCocracy.

Ursprungligen utlöst av en domstolsbeslut att Gandhi förnekade deltagande på politiska kontor, var akutperioden också formad av en studentrörelse under ledning av J. P. Narayan. Detta fick stöd från det hinduiska nationalistiska Jana-Sangh-partiet. Under nödsituationen uppnådde det 42: e konstitutionella tillägget, som Gandhis myndighet också säkrade vid framtida val, särskild popularitet. Det politiska landskapet i Indien förändrades avsevärt; Å ena sidan stod medborgarna inför enorma begränsningar för sina rättigheter, å andra sidan, trycket från det civila samhället fortsatte, när frihet betonas.

en vändpunkt i historien

Kriget med Pakistan 1971 hade ursprungligen ökat populariteten, men dess maktbas var ömtålig. Valet i Gujarat, som hon förlorade 1975, ledde till massiva protester, vilket i slutändan ledde till förkunnandet av nödsituationen. Indira Gandhis son, Sanjay Gandhi, tog på sig centrala uppgifter under denna tid, särskilt med kontroversiella kampanjer för slummen och tvingad sterilisering av elva miljoner män, vilket dessutom drev missnöje bland befolkningen. En aspekt av denna tid, som kallades den "konstitutionella diktaturen", var att konstitutionen förblev i kraft, men de grundläggande rättigheterna var allvarligt omskuren. Utsikterna för demokrati i Indien var återigen mer optimistiska 1977 efter nödsituationen och Janata -partiets seger.

Den indiska demokratin, som har varit imponerande fast förankrad sedan den grundades 1950 och det första valet 1951, står fortfarande inför enorma utmaningar. Trycket på yttrandefriheten och antalet journalisters internering ökar. Premiärminister Narendra Modi kritiserade den 25 juni som "dagen för mordet på konstitutionen" och står inför arvingen till nödsituationen. Journalister som Prem Shankar JHA uttrycker pessimism med avseende på demokratins framtid i Indien och betraktar hindunationalistiska politik som ett allvarligt hot mot yttrandefriheten, rapporterar BPB.

Spår från det förflutna och nuvarande

Indien, den mest folkrika demokratin i världen, erbjuder en fascinerande men också komplex bild. Det politiska landskapet formas av många faktorer, inklusive ett stort antal regionala partier och påverkan av kulturella skillnader. Kongresspartiet och BJP dominerar scenen, den senare uppnådde en tydlig seger sedan 2014 och lyckades också i parlamentsvalet 2019. Strukturen i det indiska parlamentet, bestående av Lok Sabha och Rajya Sabha, är avgörande för de politiska besluten, och nästa stora val är 2024. Diskussionen om avskaffandet av förordningarna för det 42: e konstitutionella tillägget blir mer intensivt, eftersom det politiska balansen i landet fortsätter att arbeta.

Idag, 50 år efter uppkomsten av nödsituationen, förblir den indiska demokratin på skakiga ben. I ett land som ofta firas som ett bländande, kaotiskt exempel på demokrati finns det mycket att klargöra och diskutera. Utmaningarna är enorma, men hopp om en säker framtid är obrutna trots alla motgångar.