الأغلبية في برلمان الدولة: يتم الآن فحص إجراءات حظر AFD!
الأغلبية في برلمان الدولة: يتم الآن فحص إجراءات حظر AFD!
Schwerin, Deutschland - في البرلمان في ولاية ميكلنبورغ-وسترن بوميرانيا ، تم عرض أغلبية ملحوظة لإجراء اختبار حظر البديل لألمانيا (AFD). كان سبب هذه التطورات نقاشًا مثيرًا للجدل ، والذي بدأه الفصائل SPD واليسار. هذه تتطلب من حكومة الولاية التحقق من التدابير لحماية الديمقراطية التي قد تؤدي إلى حظر على الحزب. تلقى طلب تم تنسيقه في 25 يونيو 2025 الدعم من 40 نائبا ، بينما تحدث 24 ومتاحتها سبعة من الصوت.
تتم هذه الخطوة بالتوازي مع مراجعة قضائية ، والتي لديها تصنيف AFD باعتبارها متطرفًا آمنًا. تم نطق هذا التصنيف في 2 مايو 2025 من قبل الحماية الدستورية. ومع ذلك ، تظل العملية متوقفًا في الوقت الحالي ، لأن AFD رفع دعوى قضائية ضد القرار والتطبيق العاجل على المحكمة الإدارية كولونيا. علقت السلطة الإعلان العام عن هذا التصنيف وأقدمت بيانًا بالانتعاش ، والذي من شأنه أن يمكّن من إجراء فحص هادئ للوضع القانوني حتى يتم اتخاذ قرار. Deutschlandfunk تقارير أن رأي الخبراء يتضمن أكثر من 1000 صفحة ويحتوي على معلومات في مجال الذكاء.
الخطاب السياسي والمقاومة
في النقاش ، أعرب زعيم المجموعة البرلمانية AFD نيكولاوس كرامر عن انتقاد حاد للأطراف الحكومية. يرى أن التصنيف مثير للجدل قانونًا ويصف حماية الدستور كأداة سياسية ومراقبة. هذا الموقف السلبي يدعمه مشروع القانون الجديد لحزبه ، والذي يهدف إلى منع نشر التقارير السنوية لحماية دستور الولاية. في هذا السياق ، تذكّر الأصوات من اليسار تجارب جمهورية فايمار وتؤكد على الحاجة إلى تدابير استباقية من أجل معالجة المخاطر الناشئة على الديمقراطية.
الاتهام هو متفجر بشكل خاص على أن AFD يمثل وجهة نظر عالمية محفورة ، والتي ترعرعت بشدة من قبل زعيم المجموعة البرلمانية الحزب الديمقراطي جوليان بارلين. النقطة المركزية للنقد هي موقف العدو من AFD تجاه الأشخاص الذين لديهم تاريخ من الهجرة ، وهو ما ينعكس في خطب الحملة وفي البيانات الرسمية. وفقًا لعالم الاجتماع ماتياس كوينت ، هناك علامات على التطرف على قيادة الحزب ، والتي يمكن أن تفضل خطر مزيد من التطبيع من الخطاب المتطرف الأيمن. تقوم حماية الدستور بدقة بتوثيق هذه التطورات وتشير إلى البيانات العامة من قبل مسؤولي AFD ، مثل Alice Weidel و Tino Chrupalla ، والتي تعد حاسمة للتصنيف كمتطرف يميني.
الآثار القانونية والخطوات الإضافية
من الناحية القانونية ، يتبع التصنيف أيضًا الآثار المرتبطة بتمويل حزب الدولة. إذا كان التصنيف العالي لـ AFD كدستورية من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية ، يمكن أيضًا إخضاع موظفي الخدمة المدنية لتدابير تأديبية مع كتاب حزب AFD. يوضح خبراء الصعود إلى أنه لا يمكن طلب حظر الحزب إلا من قبل Bundestag أو المجلس الفيدرالي أو الحكومة الفيدرالية ، مما يزيد من انفجار الموضوع. يعتبر إجراء حظر الحزب أداة مهمة للديمقراطية الدفاعية ، والتي لا يرغب بعض النواب في الاستغناء عنها. باختصار ، تجدر الإشارة إلى أن التطورات المتعلقة بـ AFD ودور حماية الدستور معقدة للغاية ومستحضر سياسيًا. المناقشات من هذا النوع هي أرض التكاثر للمناقشات الاجتماعية التي تتجول ، والتي لها أهمية كبيرة ، خاصة في الوقت الحاضر. تُظهر نظرة على خلفية المتطرفين الصحيحين أن اليقظة المجتمعية والمحادثات السياسية لا غنى عنها. حماية الدستور في تقريره الحالي أوضحت بشكل لا لبس فيه أن القتال ضد اليمين -من الضروري من أي وقت مضى.| Details | |
|---|---|
| Ort | Schwerin, Deutschland |
| Quellen | |