Størstedelen i det statslige parlament: AFD -forbudsprocedurer kontrolleres nu!
Størstedelen i det statslige parlament: AFD -forbudsprocedurer kontrolleres nu!
Schwerin, Deutschland - I det statslige parlament i Mecklenburg-Western Pomerania er der vist et mærkbart flertal for en procedure for forbudstesten for alternativet for Tyskland (AFD). Årsagen til denne udvikling var en kontroversiel debat, der blev indledt af fraktionerne SPD og venstre. Disse kræver, at statsregeringen kontrollerer foranstaltninger for at beskytte demokrati, der muligvis kan føre til et forbud mod parti. En ansøgning, der blev koordineret den 25. juni 2025, modtog støtte fra 40 parlamentsmedlemmer, mens 24 talte og syv undlod at stemme fra stemmen.
Dette trin finder sted parallelt med en domstolskontrol, der har klassificeringen af AFD som en sikker ret -wing -ekstremist. Denne klassificering blev udtalt den 2. maj 2025 af den forfatningsmæssige beskyttelse. Processen forbliver imidlertid afbrudt for tiden, da AFD indgav en retssag mod afgørelsen, og en presserende anvendelse er på Köln Administrative Court. Myndigheden har suspenderet den offentlige meddelelse om denne klassificering og har afgivet en erklæring om opsving, som skulle muliggøre en rolig undersøgelse af den juridiske situation, indtil der træffes en beslutning. Deutschlandfunk rapporterer, at ekspertudtalelsen inkluderer over 1000 sider og indeholder oplysninger med behov for intelligens.
Politisk retorik og modstand
I debatten udtrykte AFD -parlamentariske gruppeleder Nikolaus Kramer skarp kritik af regeringspartierne. Han ser klassificeringen som juridisk kontroversiel og beskriver beskyttelsen af forfatningen som et politisk instrument og censurmyndighed. Denne negative holdning understøttes af den nye udkast til hans parti, som er beregnet til at forhindre offentliggørelse af årsrapporterne i den statslige forfatningsbeskyttelse. I denne sammenhæng minder stemmer fra venstre om erfaringerne fra Weimar Republic og understreger behovet for proaktive foranstaltninger for at tackle en muligvis voksende risiko for demokrati.
Beskyldningen er især eksplosiv for, at AFD repræsenterer en pejorativ verdenssyn, der blev hidtil opdraget af SPD -parlamentarisk gruppeleder Julian Barlen. Et centralt kritikpunkt er AFD's fjendtlige holdning over for mennesker med en migrationshistorie, hvilket afspejles i både kampagnesæt og i officielle erklæringer. Ifølge sociologen Matthias Quent er der tegn på radikalisering af partiledelsen, som kan favorisere risikoen for yderligere normalisering af retorikken med ret -wing -ekstremistisk retorik. Beskyttelsen af forfatningen dokumenterer netop denne udvikling og henviser til offentlige erklæringer fra AFD-embedsmænd, såsom Alice Weidel og Tino Chrupalla, som er afgørende for klassificering som en højreekstremist.
juridiske implikationer og yderligere trin
Juridisk set følger klassificeringen også de tilknyttede effekter på finansiering af statspartiet. Hvis en høj klassificering af AFD som forfatningsmæssig af den føderale forfatningsdomstol, kunne embedsmænd også blive udsat for disciplinære foranstaltninger med AFD Party Book. Højre -wing -eksperter forklarer, at et partiforbaner kun kan anmodes om af Bundestag, Federal Council eller den føderale regering, hvilket yderligere øger eksplosiviteten af emnet. En partiprocedure for partiet betragtes som et vigtigt redskab til defensivt demokrati, som nogle parlamentsmedlemmer ikke ønsker at undvære. Sammenfattende skal det bemærkes, at udviklingen i forbindelse med AFD og rollen som beskyttelse af forfatningen er meget kompleks og politisk ladet. Debatter af denne art er ynglepladsen for fjerntgående sociale diskussioner, som er af stor relevans, især i nutiden. Et kig på baggrunden for højre -wing -ekstremister viser, at civilsamfundets årvågenhed og politiske samtaler er uundværlige. Beskyttelsen af forfatningen i hans nuværende rapport gjorde det, at det er klart, at kampen mod retten -wing -ekstremisme er mere nødvendig end nogensinde.| Details | |
|---|---|
| Ort | Schwerin, Deutschland |
| Quellen | |