Πλειοψηφία στο κρατικό κοινοβούλιο: Ελέγξτε τώρα οι διαδικασίες απαγόρευσης AFD!
Πλειοψηφία στο κρατικό κοινοβούλιο: Ελέγξτε τώρα οι διαδικασίες απαγόρευσης AFD!
Schwerin, Deutschland - Στο κρατικό κοινοβούλιο του Mecklenburg-Western Pomerania, έχει αποδειχθεί αξιοσημείωτη πλειοψηφία για μια διαδικασία απαγόρευσης της εναλλακτικής λύσης για τη Γερμανία (AFD). Ο λόγος για αυτές τις εξελίξεις ήταν μια αμφιλεγόμενη συζήτηση, η οποία ξεκίνησε από τις φατρίες SPD και έφυγε. Αυτά απαιτούν από την κρατική κυβέρνηση να ελέγξει μέτρα για την προστασία της δημοκρατίας που θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε απαγόρευση του κόμματος. Μια αίτηση που συντονίστηκε στις 25 Ιουνίου 2025 έλαβε υποστήριξη από 40 MPs, ενώ 24 μίλησαν και επτά απέχονται από τη φωνή.
Αυτό το βήμα λαμβάνει χώρα παράλληλα με μια δικαστική επανεξέταση, η οποία έχει την ταξινόμηση του AFD ως ασφαλούς δικαιώματος -εξτρεμιστής. Αυτή η ταξινόμηση προφέρεται στις 2 Μαΐου 2025 από τη συνταγματική προστασία. Ωστόσο, η διαδικασία παραμένει διακοπή προς το παρόν, δεδομένου ότι η AFD κατέθεσε αγωγή κατά της απόφασης και μια επείγουσα αίτηση βρίσκεται στο διοικητικό δικαστήριο της Κολωνίας. Η αρχή έχει αναστείλει τη δημόσια ανακοίνωση αυτής της ταξινόμησης και έχει δώσει μια δήλωση ανάκαμψης, η οποία θα πρέπει να επιτρέψει μια ήρεμη εξέταση της νομικής κατάστασης μέχρι να ληφθεί απόφαση. Το deutschlandfunk αναφέρει ότι η γνώμη εμπειρογνωμόνων περιλαμβάνει πάνω από 1000 σελίδες και περιέχει πληροφορίες που χρειάζονται πληροφορίες.
Πολιτική ρητορική και αντίσταση
Στη συζήτηση, ο ηγέτης της κοινοβουλευτικής ομάδας AFD, Νικολάου Κράμερ, εξέφρασε έντονη κριτική για τα κυβερνητικά κόμματα. Θεωρεί την ταξινόμηση ως νομικά αμφιλεγόμενη και περιγράφει την προστασία του Συντάγματος ως πολιτικού μέσου και λογοκρισίας. Αυτή η αρνητική στάση υποστηρίζεται από το νέο σχέδιο νόμου του κόμματός του, το οποίο αποσκοπεί στην αποτροπή της δημοσίευσης των ετήσιων εκθέσεων της προστασίας του κρατικού συντάγματος. Στο πλαίσιο αυτό, οι φωνές από την αριστερή υπενθύμιση των εμπειριών από τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης και τονίζουν την ανάγκη για προληπτικά μέτρα προκειμένου να αντιμετωπιστεί ένας ενδεχομένως αναδυόμενος κίνδυνος για τη δημοκρατία.
Η κατηγορία είναι ιδιαίτερα εκρηκτική που η AFD αντιπροσωπεύει μια υποτιμητική παγκόσμια άποψη, η οποία ανατράφηκε έντονα από τον ηγέτη της κοινοβουλευτικής ομάδας SPD Julian Barlen. Ένα κεντρικό σημείο κριτικής είναι η εχθρική στάση του AFD απέναντι στους ανθρώπους με ιστορία μετανάστευσης, η οποία αντικατοπτρίζεται τόσο στις ομιλίες της καμπάνιας όσο και στις επίσημες δηλώσεις. Σύμφωνα με τον κοινωνιολόγο Matthias Quent, υπάρχουν ενδείξεις ριζοσπαστικοποίησης στην ηγεσία του κόμματος, γεγονός που θα μπορούσε να ευνοήσει τον κίνδυνο περαιτέρω εξομάλυνσης της εξτρεμιστικής ρητορικής. Η προστασία του Συντάγματος τεκμηριώνει με ακρίβεια αυτές τις εξελίξεις και αναφέρεται σε δημόσιες δηλώσεις από αξιωματούχους της AFD, όπως η Alice Weidel και η Tino Chrupalla, οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για την ταξινόμηση ως δεξιά εξτρεμιστής.
Νομικές επιπτώσεις και περαιτέρω βήματα
Νομικά, η ταξινόμηση ακολουθεί επίσης τις σχετικές επιπτώσεις στη χρηματοδότηση του κράτους. Εάν η υψηλή ταξινόμηση του AFD ως συνταγματική από το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο, οι δημόσιοι υπάλληλοι θα μπορούσαν επίσης να υποβληθούν σε πειθαρχικά μέτρα με το βιβλίο AFD Party Book. Δικαίωμα -Wing Εξηγούν ότι μια απαγόρευση του κόμματος μπορεί να ζητηθεί μόνο από το Bundestag, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο ή την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, η οποία αυξάνει περαιτέρω την εκρηκτικότητα του θέματος. Μια διαδικασία απαγόρευσης του κόμματος θεωρείται ένα σημαντικό εργαλείο αμυντικής δημοκρατίας, το οποίο ορισμένοι βουλευτές δεν θέλουν να κάνουν χωρίς. Συνοπτικά, πρέπει να σημειωθεί ότι οι εξελίξεις που σχετίζονται με την AFD και ο ρόλος της προστασίας του Συντάγματος είναι εξαιρετικά περίπλοκες και πολιτικά φορτισμένες. Οι συζητήσεις αυτού του είδους είναι το έδαφος αναπαραγωγής για τις μακρινές κοινωνικές συζητήσεις, οι οποίες έχουν μεγάλη σημασία, ειδικά σήμερα. Μια ματιά στο φόντο των εξτρεμιστών των δεξιών δείχνει ότι η επαγρύπνηση της κοινωνίας των πολιτών και οι πολιτικές συνομιλίες είναι απαραίτητες. Η Προστασία του Συντάγματος στην τρέχουσα αναφορά του δεν κατέστησε σαφές ότι η καταπολέμηση του δικαιώματος -ο εξτρεμισμός είναι περισσότερο απαραίτητος από ποτέ.| Details | |
|---|---|
| Ort | Schwerin, Deutschland |
| Quellen | |