州议会的多数席位：正在检查AFD禁令程序！

州议会的多数席位：正在检查AFD禁令程序！

Schwerin, Deutschland - 在梅克伦堡 - 西部波美尼亚州议会中，已经显示了对德国替代方案（AFD）禁止测试的明显多数。这些发展的原因是一个有争议的辩论，该辩论是由SPD和左派发起的。这些要求州政府检查可能导致禁止政党的民主措施以保护民主。 2025年6月25日进行协调的申请得到了40名议员的支持，而24次发言，有7人从声音中弃权。

此步骤与司法审查并行进行，该审查将AFD分类为安全权利 - 极端主义者。该分类于2025年5月2日通过宪法保护宣布。但是，由于AFD对该决定提起诉讼，并且在科隆行政法院提起诉讼，因此该过程暂时仍在中断。当局已暂停公开宣布此分类，并给出了恢复声明，该声明应能够对法律局势进行平静检查，直到做出决定为止。 [deutschlandfunk]（https://www.deutschlandfunk.de/afd-imstuflung-kütungschutz-rechtsextreem-100.html）报告说，专家意见包括超过1000页的意见，并包含需要情报的信息。

政治言论和抵抗

在辩论中，AFD议会小组领导人尼古拉斯·克莱默（Nikolaus Kramer）对政府政党表示了鲜明的批评。他认为该分类在法律上是有争议的，并将保护宪法的保护是政治手段和审查权的权威。这种消极的态度得到了他党的新法律草案的基础，该法律旨在防止发表《州宪法保护年度报告》。在这种情况下，左派的声音提醒了魏玛共和国的经历，并强调了积极措施的必要性，以应对可能出现的民主风险。

指控特别爆炸性地说，法国人代表了贬义的世界观，由SPD议会小组领导人朱利安·巴伦（Julian Barlen）强烈提出。批评的中心点是AFD对具有移民历史的人的敌人态度，这在竞选演讲和官方声明中都反映在这两个迁移历史上。根据社会学家Matthias Quent的说法，党的领导层存在激进化的迹象，这可能有利于进一步的权利极端言论的进一步正常化的风险。对宪法的保护正精确地记录了这些事态发展，并指AFD官员，例如爱丽丝·韦德尔（Alice Weidel）和蒂诺·克鲁帕拉（Tino Chrupalla），这对于将右翼极端主义者分类至关重要。

法律含义和进一步的步骤