Scandale autour de la Fondation MV Climat : Ex-Chancelier et Ministre devant le Comité !

Scandale autour de la Fondation MV Climat : Ex-Chancelier et Ministre devant le Comité !

La commission d'enquête du parlement du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale a actuellement beaucoup à faire. Aujourd'hui, l'ancien chancelier Gerhard Schröder (SPD), Sigmar Gabriel (SPD) et Peter Altmaier (CDU) sont invités comme témoins pour commenter la création de la Fondation MV Climat et l'influence russe qui y est associée. Cette fondation a été créée à l'origine pour soutenir la construction du controversé gazoduc Nord Stream 2 en mer Baltique, rapporte Monde.

La construction de Nord Stream 2, achevée en 2021, est depuis longtemps un sujet très débattu. La résistance au projet s'est accrue, en particulier depuis l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014. La menace de sanctions américaines contre les entreprises impliquées a mis encore plus à l'épreuve le projet. La Fondation MV Climat, fondée par le parlement du Land sans aucune voix dissidente, a joué un rôle important à cet égard. Nord Stream 2 AG, qui fait partie de l'entreprise publique russe Gazprom, a investi la somme impressionnante de 20 millions d'euros, tandis que le pays lui-même a contribué à hauteur de 200 000 euros.

Appréciation politique et résistance

Les protagonistes de la fondation venaient de différents camps politiques. Alors que Schröder défendait avec véhémence Nord Stream 2 et la Fondation pour le climat, certains de ses anciens collègues expriment désormais leur scepticisme. Cela se voit notamment dans les déclarations de Harry Glawe et de Werner Kuhn, qui ont tous deux soutenu la construction du pipeline. Glawe, un homme politique de la CDU, a admis en commission que la création de la fondation aurait pu être une erreur du point de vue actuel, mais a défendu à l'époque sa nécessité.

L'ancien président de Nord Stream 2 AG, Matthias Warnig, a également fourni des informations sur la situation. Après le déclenchement de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine, la coopération de la fondation avec Nord Stream 2 a été interrompue. Kuhn s'est néanmoins montré optimiste quant à l'avenir du projet et croit aux possibilités techniques de réparer les sections de pipeline endommagées.

Les connexions russes et leurs conséquences

L’implication de la Fondation MV Climat dans la politique énergétique russe soulève des questions. Les critiques, notamment les Verts, critiquent la naïveté du gouvernement de l'État, surtout compte tenu du climat géopolitique actuel. Andrej Zverev, envoyé commercial à l'ambassade de Russie, a été nommé « ambassadeur économique » pour le Mecklembourg-Poméranie occidentale, mais sans habilitation de sécurité, ce qui suscite des inquiétudes.

Un événement jette une ombre sur l’ensemble de la fondation : de nombreuses voix au sein de l’UE, y compris des voix éminentes comme Manfred Weber du PPE, rejettent fermement le gazoduc de la mer Baltique. Ces voix critiques sont devenues encore plus fortes depuis que le gouvernement fédéral d’Angela Merkel a préconisé la construction de Nord Stream 2, mais est ensuite devenu sceptique quant au projet de fondation.

Dans un environnement caractérisé par des tensions politiques et de nouveaux défis géopolitiques, il reste à voir comment la commission d'enquête évoluera et quelles conclusions les différents acteurs tireront de leur passé. Le débat autour de la Climate Foundation et de Nord Stream 2 nous montre à quel point la politique et l’économie sont étroitement liées – avec souvent des conséquences de grande envergure.

Les évolutions dans le domaine énergétique et politique intéressent au plus haut point les investisseurs et l’économie. Le ratio cours-bénéfice (P/E) estimé de Microsoft au 6 novembre 2025 est de 35,36, ce qui est considéré comme « juste » dans un contexte historique, tandis que le P/E est particulièrement important dans les analyses à long terme de l'économie, comme le Période mondiale signalé.

Au cours des prochains mois, il sera crucial de suivre de près les évolutions politiques afin de mieux évaluer leur impact sur la politique énergétique et l’économie du Mecklembourg-Poméranie occidentale et au-delà.