Skandalas dėl MV Climate Foundation: buvęs kancleris ir ministras prieš komitetą!

Skandalas dėl MV Climate Foundation: buvęs kancleris ir ministras prieš komitetą!

Meklenburgo-Pomeranijos valstijos parlamento tyrimo komitetas šiuo metu turi daug nuveikti. Šiandien buvęs kancleris Gerhardas Schröderis (SPD), Sigmaras Gabrielis (SPD) ir Peteris Altmaieris (CDU) kviečiami kaip liudininkai pakomentuoti MV Climate Foundation įkūrimą ir su tuo susijusią Rusijos įtaką. Šis fondas iš pradžių buvo įkurtas siekiant paremti prieštaringai vertinamo Baltijos jūros dujotiekio „Nord Stream 2“ statybą, praneša Pasaulis.

„Nord Stream 2“ statyba, kuri buvo baigta 2021 m., ilgą laiką buvo karštų diskusijų tema. Pasipriešinimas projektui išaugo, ypač po to, kai Rusija 2014 metais aneksavo Krymą. Svarbų vaidmenį čia suvaidino MV Climate Foundation, kurį įkūrė valstijos parlamentas be jokių balsų. Rusijos valstybinei įmonei „Gazprom“ priklausanti „Nord Stream 2 AG“ investavo įspūdingus 20 milijonų eurų, o pati šalis – 200 tūkst.

Politinis vertinimas ir pasipriešinimas

Fondo veikėjai buvo kilę iš skirtingų politinių stovyklų. Nors Schröderis įnirtingai pasisakė už „Nord Stream 2“ ir „Klimato fondą“, kai kurie buvę jo kolegos dabar išreiškia skeptišką nuomonę. Tai, be kita ko, matyti iš Harry Glawe ir Wernerio Kuhno pareiškimų, kurie abu palaikė dujotiekio statybą. CDU politikas Glawe'as komitete pripažino, kad fondo įkūrimas, žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, galėjo būti klaida, tačiau tuomet gynė jo būtinybę.

Tuo tarpu buvęs „Nord Stream 2 AG“ pirmininkas Matthiasas Warnigas taip pat pateikė informaciją apie situaciją. Prasidėjus Rusijos agresijos karui prieš Ukrainą, fondo bendradarbiavimas su „Nord Stream 2“ buvo nutrauktas. Vis dėlto Kuhnas išreiškė optimizmą dėl projekto ateities ir tiki techninėmis galimybėmis sutvarkyti pažeistas dujotiekio dalis.

Rusijos ryšiai ir jų pasekmės

MV Climate Foundation įsitraukimas į Rusijos energetikos politiką kelia klausimų. Kritikai, tarp jų ir Žaliųjų partijos nariai, kritikuoja valstijos valdžios naivumą, ypač atsižvelgiant į dabartinį geopolitinį klimatą. Andrejus Zverevas, Rusijos ambasados ​​prekybos pasiuntinys, buvo paskirtas Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos „ekonomikos ambasadoriumi“, tačiau be saugumo patikrinimo, o tai kelia susirūpinimą.

Vienas įvykis meta šešėlį visam pamatui: daugelis ES narių, įskaitant tokius garsius balsus kaip Manfredas Weberis iš EPP, ryžtingai atmeta Baltijos jūros dujotiekį. Šie kritiški balsai tapo dar garsesni nuo tada, kai Angelos Merkel vadovaujama federalinė vyriausybė kažkada pasisakė už „Nord Stream 2“ statybą, bet tada skeptiškai žiūrėjo į pamatų projektą.

Aplinkoje, kuriai būdinga politinė įtampa ir nauji geopolitiniai iššūkiai, belieka laukti, kaip vystysis tyrimo komitetas ir kokias išvadas iš savo praeities padarys atskiri veikėjai. Diskusija apie Klimato fondą ir „Nord Stream 2“ parodo, kaip glaudžiai persipynę politika ir ekonomika – dažnai turinčios toli siekiančių pasekmių.

Investuotojus ir ekonomiką labiausiai domina energetikos ir politinio spektro pokyčiai. „Microsoft“ apskaičiuotas kainos ir pelno santykis (P/E) 2025 m. lapkričio 6 d. yra 35,36, o tai istoriniame kontekste laikoma „teisinga“, o P/E yra ypač svarbus atliekant ilgalaikes ekonomikos analizes, pvz., Pasaulio Peratio pranešė.

Ateinančiais mėnesiais labai svarbu atidžiai stebėti politinius pokyčius, kad būtų galima geriau įvertinti poveikį energetikos politikai ir ekonomikai Meklenburge-Vakarų Pomeranijoje ir už jos ribų.