Skandāls ap MV Climate Foundation: bijušais kanclers un ministrs komitejas priekšā!

Skandāls ap MV Climate Foundation: bijušais kanclers un ministrs komitejas priekšā!

Mēklenburgas-Priekšpomerānijas štata parlamenta izmeklēšanas komitejai šobrīd ir daudz darāmā. Šodien bijušais kanclers Gerhards Šrēders (SPD), Zigmārs Gabriels (SPD) un Pīters Altmaiers (CDU) tiek aicināti kā liecinieki komentēt MV Climate Foundation dibināšanu un ar to saistīto Krievijas ietekmi. Šis fonds sākotnēji tika izveidots, lai atbalstītu pretrunīgi vērtētā Baltijas jūras cauruļvada Nord Stream 2 būvniecību, ziņo. Pasaule.

Nord Stream 2 būvniecība, kas tika pabeigta 2021. gadā, jau sen ir bijusi karstu diskusiju temats. Pretestība pret projektu bija augusi, īpaši kopš Krievijas īstenotās Krimas aneksijas 2014. gadā. ASV sankciju draudi pret iesaistītajiem uzņēmumiem ir vēl vairāk pārbaudījuši projekta pabeigšanu. Šeit liela loma bija MV Klimata fondam, kuru štata parlaments dibināja bez jebkādām atšķirīgām balsīm. Nord Stream 2 AG, kas ir daļa no Krievijas valsts uzņēmuma Gazprom, investēja iespaidīgus 20 miljonus eiro, bet pati valsts ieguldīja 200 000 eiro.

Politiskā atzinība un pretestība

Fonda varoņi nāca no dažādām politiskajām nometnēm. Kamēr Šrēders dedzīgi iestājās par Nord Stream 2 un Klimata fondu, daži viņa bijušie kolēģi tagad pauž skepsi. To cita starpā var redzēt Harija Gleva un Vernera Kūna izteikumos, kuri abi atbalstīja cauruļvada būvniecību. CDU politiķis Glevs komitejā atzina, ka fonda dibināšana no šodienas perspektīvas varēja būt kļūda, taču toreiz aizstāvēja tās nepieciešamību.

Tikmēr informāciju par situāciju sniedzis arī bijušais Nord Stream 2 AG valdes priekšsēdētājs Matiass Varnigs. Pēc Krievijas agresijas kara uzliesmojuma pret Ukrainu fonda sadarbība ar Nord Stream 2 tika pārtraukta. Kūns tomēr pauda optimismu par projekta nākotni un tic tehniskām iespējām salabot bojātos cauruļvada posmus.

Krievijas sakari un to sekas

Jautājumus rada MV Climate Foundation iesaiste Krievijas enerģētikas politikā. Kritiķi, tostarp Zaļās partijas biedri, kritizē štata valdības naivumu, īpaši ņemot vērā pašreizējo ģeopolitisko klimatu. Andrejs Zverevs, Krievijas vēstniecības tirdzniecības sūtnis, tika iecelts par Mēklenburgas-Priekšpomerānijas “ekonomikas vēstnieku”, taču bez drošības pielaides, radot bažas.

Viens notikums met ēnu pār visu pamatu: daudzi ES, tostarp tādi prominenti balsis kā Manfreds Vēbers no EPP, stingri noraida Baltijas jūras cauruļvadu. Šīs kritiskās balsis ir kļuvušas vēl skaļākas, kopš Angelas Merkeles vadītā federālā valdība savulaik iestājās par Nord Stream 2 būvniecību, bet pēc tam kļuva skeptiska pret pamatu projektu.

Vidē, ko raksturo politiska spriedze un jauni ģeopolitiski izaicinājumi, ir jāredz, kā attīstīsies izmeklēšanas komiteja un kādus secinājumus atsevišķi dalībnieki izdarīs no savas pagātnes. Diskusija par Klimata fondu un Nord Stream 2 parāda, cik cieši ir savstarpēji saistītas politika un ekonomika – bieži vien ar tālejošām sekām.

Notikumi enerģētikas un politikas jomā visvairāk interesē investorus un ekonomiku. Microsoft aplēstā cenu un peļņas attiecība (P/E) 2025. gada 6. novembrī ir 35,36, kas tiek uzskatīta par “godīgu” vēsturiskā kontekstā, savukārt P/E ir īpaši svarīgs ilgtermiņa ekonomikas analīzēs, piemēram, Pasaules Peratio ziņots.

Dažus nākamos mēnešus ir ļoti svarīgi cieši uzraudzīt politisko notikumu attīstību, lai labāk novērtētu ietekmi uz enerģētikas politiku un ekonomiku Mēklenburgā-Priekšpomerānijā un ārpus tās.