CSU rechaza la nominación de izquierda: ¡Reichinnek, controvertido para la supervisión del Servicio Secreto!

CSU rechaza la nominación de izquierda: ¡Reichinnek, controvertido para la supervisión del Servicio Secreto!

La disputa sobre la nominación de Heidi Reichinnek como un nuevo miembro del Comité de Control Parlamentario (PKGR) para monitorear los servicios secretos. Hoy, la CSU habla con una clara resistencia a esta propuesta. Alexander Hoffmann, líder del grupo estatal de la CSU, describe la nominación del líder del grupo parlamentario de izquierda como una provocación política del partido escandaloso. Esto informa rnd .

Hoffmann enfatiza que los miembros de la PKGR pertenecen a la arquitectura de seguridad central de Alemania y, por lo tanto, necesitan urgentemente personal calificado. La cooperación con la izquierda es impensable para él, lo que nuevamente ilustra los límites políticos entre los grupos políticos. Es particularmente explosivo que Reichinnek sea controvertido en la Unión, sobre todo debido a su fuerte crítica al canciller Friedrich Merz (CDU). Para hacer cumplir la nominación, la izquierda depende de las voces de la Unión, lo que debería reducir las posibilidades de una opción de controvertido líder del grupo parlamentario.

Servicios secretos y su supervisión

Pero, ¿qué hace realmente el PKGR en la arquitectura de seguridad alemana? En esencia, se trata de que hay varios servicios de inteligencia en Alemania que deben estar bajo control parlamentario. Este control es necesario para proteger el estado de derecho y prevenir el abuso. Los servicios más importantes incluyen el Servicio Federal de Inteligencia (BND), que opera información en el extranjero, y la protección de la Constitución, que se centra en la seguridad interna y monitorea los esfuerzos extremistas. El Servicio Militar de blindaje (MAD) también es responsable de los problemas de política de seguridad de la Bundeswehr y tiene un ojo sobre las propiedades militares.

Cómo bpb , el control de los servicios de la inteligencia de la inteligencia es un componente de la ley de fondamental de la ley de fechanes de la ley de fondamental. Esta supervisión difiere fundamentalmente de los métodos antidemocráticos que son comunes en las dictaduras, donde las agencias de inteligencia a menudo pueden actuar sin barreras legales. Esto se puede ver en la fascinante pero también preocupante historia del espionaje y la adquisición de la información, que en Alemania se caracteriza por ejemplos históricos como Gestapo o Stasi.

Benevolencia política?

La nominación estratégica de Reichinnek ahora también plantea la cuestión de si tales decisiones son útiles en la situación política actual. En el pasado, la izquierda a menudo ha señalado las quejas y desafíos de las autoridades de seguridad alemanas; Ahora se enfrenta al desafío de llenar un lugar en el PKGR que se caracteriza tradicionalmente por un amplio consenso parlamentario.

En este acalorado debate, se puede abstenerse de que el proyecto traiga a Reichinnek al comité de control se enfrente a numerosos obstáculos. Queda por ver si la izquierda puede movilizar su soporte lo suficiente. Lo único que es seguro es que con un tema tan sensible como el monitoreo de los servicios secretos, se requiere un amplio apoyo para no poner en peligro la confianza de los ciudadanos.