CSU hylkää vasemmistolaisen ehdokkaan: Reichinnek kiistanalainen salaisen palvelun valvontaan!

CSU hylkää vasemmistolaisen ehdokkaan: Reichinnek kiistanalainen salaisen palvelun valvontaan!

Vorpommern-Rügen, Deutschland - Heidi Reichinnekin nimitystä parlamentaarisen valvontakomitean (PKGR) uudeksi jäseneksi salaisten palvelujen seuraamiseksi. Nykyään CSU puhuu selkeällä vastustuksella ehdotukselle. CSU: n valtion ryhmäjohtaja Alexander Hoffmann kuvaa vasemmistolaisen parlamentin ryhmän johtajan nimitystä törkeänä puolueen poliittisena provokaationa. Tämä raportoi rnd .

Hoffmann korostaa, että PKGR: n jäsenet kuuluvat Saksan keskusturvallisuusarkkitehtuuriin ja tarvitsevat siten kiireellisesti pätevää henkilöstöä. Yhteistyö vasemman kanssa ei voida ajatella hänelle, mikä kuvaa jälleen poliittisten ryhmien välisiä poliittisia rajoja. On erityisen räjähtävää, että Reichinnek on kiistanalainen unionissa, etenkin hänen terävästä kritiikistään liittokansleri Friedrich Merz (CDU). Nimityksen täytäntöönpanoon vasemmisto on riippuvainen unionin äänistä, joiden pitäisi vähentää kiistanalaisen parlamentin ryhmän johtajan valintaa.

Salaiset palvelut ja heidän valvonta

Mutta mitä PKGR todella tekee niin keskeisenä Saksan turvallisuusarkkitehtuurille? Pohjimmiltaan kyse on, että Saksassa on useita tiedustelupalveluita, joiden on oltava parlamentin hallinnassa. Tämä määräysvalta on välttämätön oikeusvaltion suojelemiseksi ja väärinkäytön estämiseksi. Tärkeimpiä palveluita ovat liittovaltion tiedustelupalvelu (BND), joka ylläpitää ulkomaille tietoa, ja perustuslain suojaaminen, joka keskittyy sisäiseen turvallisuuteen ja tarkkailee ääriliikkeitä. Sotilaallinen suojauspalvelu (MAD) on vastuussa myös Bundeswehrin turvallisuuspoliittisista kysymyksistä, ja se on silmällä armeijan ominaisuuksia.

Kuinka BPB , tiedustelupalvelujen hallinta. Tämä valvonta eroaa pohjimmiltaan epädemokraattisista menetelmistä, jotka ovat yleisiä diktatuurissa, joissa tiedustelupalvelut voivat usein toimia ilman laillisia esteitä. Tämä näkyy vakoilun ja tiedon hankkimisen kiehtovassa, mutta myös huolestuttavassa historiassa, jolle Saksassa on ominaista historiallisia esimerkkejä, kuten Gestapo tai Stasi.

poliittinen hyväntahtoisuus?

Reichinnekin strateginen nimitys herättää nyt myös kysymyksen siitä, ovatko tällaiset päätökset hyödyllisiä nykyisessä poliittisessa tilanteessa. Aikaisemmin vasemmisto on usein huomauttanut Saksan turvallisuusviranomaisten valitukset ja haasteet; Nyt hänellä on haaste täyttää paikka PKGR: ssä, jolle on perinteisesti ominaista laaja parlamentin yksimielisyys.

Tässä lämmitetyssä keskustelussa voidaan pidättää siitä, että projekti saatetaan Reichinnnekiin valvontakomiteaan, jolloin on lukuisia esteitä. On vielä nähtävissä, pystyykö vasemmisto mobilisoida tukensa riittävästi. Ainoa varma asia on, että sellaisella arkaluonteisella aiheella kuin salaisten palvelujen seuranta, vaaditaan laaja tuki, jotta kansalaisten luottamusta ei tarvitse vaarantaa.