A CSU elutasítja a baloldali jelölést: Reichinnek, ellentmondásos a titkosszolgálat felügyelete érdekében!

A CSU elutasítja a baloldali jelölést: Reichinnek, ellentmondásos a titkosszolgálat felügyelete érdekében!

Vorpommern-Rügen, Deutschland - A Heidi Reichinnek, a Parlamenti Ellenőrző Bizottság (PKGR) új képviselőjévé történő kinevezésével kapcsolatos vita a titkosszolgálat nyomon követésére. Ma a CSU egyértelműen ellenáll a javaslatnak. Alexander Hoffmann, a CSU állami csoport vezetője, a baloldali parlamenti csoportvezető kinevezését felháborító párt politikai provokációjaként írja le. Ez a rnd .

Hoffmann hangsúlyozza, hogy a PKGR tagjai a német központi biztonsági architektúrához tartoznak, és ezért sürgősen szükségük van képzett személyzetre. A baloldali együttműködés elképzelhetetlen számukra, ami ismét szemlélteti a politikai csoportok közötti politikai határokat. Különösen robbanásszerű, hogy Reichinnek ellentmondásos az Unióban, nem utolsósorban Friedrich Merz (CDU) kancellár éles kritikája miatt. A jelölés érvényesítése érdekében a baloldal az Unió hangjától függ, amelynek csökkentenie kell az ellentmondásos parlamenti csoportvezető választásának esélyét.

Titkos szolgáltatások és felügyeletük

De mit csinál a PKGR valójában központi szerepet játszik a német biztonsági architektúrában? Lényegében arról szól, hogy Németországban számos hírszerzési szolgálatnak kell lennie a parlamenti ellenőrzés alatt. Ez az ellenőrzés a jogállamiság védelme és a visszaélések megelőzése érdekében szükséges. A legfontosabb szolgáltatások közé tartozik a Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND), amely külföldön információkat működtet, valamint az Alkotmány védelmét, amely a belső biztonságra összpontosít és figyeli a szélsőséges erőfeszítéseket. A Katonai Árvédelmi Szolgálat (MAD) a Bundeswehr biztonsági politikai kérdéseiért is felelős, és szemmel tartja a katonai ingatlanokat.

Hogyan a bpb , a hírszerzési szolgáltatások ellenőrzésének ellenőrzése a demokráciákban. Ez a felügyelet alapvetően különbözik a diktatúrákban gyakori nem demokratikus módszerektől, ahol a hírszerző ügynökségek gyakran jogi akadályok nélkül cselekedhetnek. Ez látható a kémkedés izgalmas, de aggasztó történetében és az információk beszerzésében is, amelyet Németországban olyan történelmi példák jellemeznek, mint a Gestapo vagy a Stasi.

Politikai jóindulat?

A Reichinnek stratégiai jelölése most felveti a kérdést, hogy ezek a döntések hasznosak -e a jelenlegi politikai helyzetben. A múltban a baloldal gyakran rámutatott a német biztonsági hatóságok panaszaira és kihívásaira; Most azzal a kihívással szembesül, hogy kitöltse a PKGR -ben lévő helyet, amelyet hagyományosan egy széles parlamenti konszenzus jellemez.

Ebben a heves vitában tartózkodhat attól, hogy a Reichinneknek az ellenőrző bizottságba juttatásának projektje számos akadálytal szembesül. Még nem kell látni, hogy a baloldal megfelelően mozgósítja -e támogatását. Az egyetlen dolog, ami biztos, az, hogy olyan érzékeny témával, mint a titkosszolgálatok nyomon követése, széles körű támogatásra van szükség annak érdekében, hogy ne veszélyeztesse a polgárok bizalmát.