CSU respinge la nomination di sinistra: Reichinnek controverso per la supervisione del servizio segreto!

CSU respinge la nomination di sinistra: Reichinnek controverso per la supervisione del servizio segreto!

Vorpommern-Rügen, Deutschland - La controversia sulla nomina di Heidi Reichinnek come nuovo membro del Comitato di controllo parlamentare (PKGR) per monitorare i servizi segreti. Oggi la CSU parla con una chiara resistenza a questa proposta. Alexander Hoffmann, leader del gruppo statale della CSU, descrive la nomina del leader del gruppo parlamentare di sinistra come una provocazione politica del partito oltraggioso. Questo riporta rnd .

Hoffmann sottolinea che i membri del PKGR appartengono all'architettura di sicurezza centrale della Germania e quindi hanno urgentemente bisogno del personale qualificato. La cooperazione con la sinistra è impensabile per lui, che illustra di nuovo i confini politici tra i gruppi politici. È particolarmente esplosivo che Reichinnek sia controverso nell'Unione, non da ultimo a causa della sua forte critica al cancelliere Friedrich Merz (CDU). Al fine di applicare la nomina, la sinistra dipende dalle voci dell'Unione, che dovrebbero ridurre le possibilità di una scelta di controverso leader del gruppo parlamentare.

Servizi segreti e la loro supervisione

Ma cosa fa effettivamente il PKGR per l'architettura di sicurezza tedesca? In sostanza, si tratta che ci sono diversi servizi di intelligence in Germania che devono essere sotto il controllo parlamentare. Questo controllo è necessario per proteggere lo stato di diritto e prevenire gli abusi. I servizi più importanti includono il Federal Intelligence Service (BND), che gestisce informazioni all'estero, e la protezione della Costituzione, che si concentra sulla sicurezza interna e monitora gli sforzi estremisti. Il servizio di protezione militare (MAD) è anche responsabile delle questioni di politica di sicurezza della Bundeswehr e ha un occhio sulle proprietà militari.

Come il BPB , il controllo dei servizi di intelligenza in Democracies è una Financent di Financent di Regoleding delle Regole. Questa supervisione differisce fondamentalmente dai metodi non democratici che sono comuni nelle dittature, in cui le agenzie di intelligence possono spesso agire senza barriere legali. Ciò può essere visto nell'affascinante ma anche preoccupante storia dello spionaggio e nell'approvvigionamento di informazioni, che in Germania è caratterizzato da esempi storici come Gestapo o Stasi.

Benevolenza politica?

La nomina strategica di Reichinnek ora solleva anche la questione se tali decisioni siano utili nell'attuale situazione politica. In passato, la sinistra ha spesso sottolineato le rimostranze e le sfide delle autorità di sicurezza tedesche; Ora si trova di fronte alla sfida di riempire un posto nel PKGR che è tradizionalmente caratterizzato da un ampio consenso parlamentare.

In questo acceso dibattito, può essere astenuto dal progetto per portare Reichinnek al comitato di controllo si trova di fronte a numerosi ostacoli. Resta da vedere se la sinistra può mobilitare il suo supporto sufficientemente. L'unica cosa che è certa è che con un argomento così sensibile come il monitoraggio dei servizi segreti, è necessario un ampio supporto per non mettere in pericolo la fiducia dei cittadini.