CSU verwerpt de linkse nominatie: Reichinnek controversieel voor toezicht van de geheime dienst!

CSU verwerpt de linkse nominatie: Reichinnek controversieel voor toezicht van de geheime dienst!

Vorpommern-Rügen, Deutschland - Het geschil over de benoeming van Heidi Reichinnek als nieuw lid van het Parlementary Control Committee (PKGR) om de geheime diensten te controleren. Vandaag spreekt de CSU een duidelijke weerstand tegen dit voorstel. Alexander Hoffmann, de leider van de staatsgroep van de CSU, beschrijft de nominatie van de linkse parlementaire groepsleider als een politieke provocatie van de partij. Dit rapporteert rnd .

Hoffmann benadrukt dat de leden van de PKGR tot de centrale veiligheidsarchitectuur van Duitsland behoren en daarom dringend gekwalificeerd personeel nodig hebben. Samenwerking met links is ondenkbaar voor hem, wat opnieuw de politieke grenzen tussen de politieke groepen illustreert. Het is vooral explosief dat Reichinnek controversieel is in de Unie, niet in het minst vanwege haar scherpe kritiek op kanselier Friedrich Merz (CDU). Om de nominatie af te dwingen, zijn links afhankelijk van stemmen van de Unie, wat de kansen op een keuze uit controversiële parlementaire groepsleider zou moeten verminderen.

geheime diensten en hun toezicht

Maar wat doet de PKGR daadwerkelijk dit centraal in de Duitse beveiligingsarchitectuur? In wezen gaat het erom dat er verschillende inlichtingendiensten in Duitsland zijn die onder parlementaire controle moeten staan. Deze controle is noodzakelijk om de rechtsstaat te beschermen en misbruik te voorkomen. De belangrijkste diensten zijn onder meer de Federal Intelligence Service (BND), die informatie in het buitenland exploiteert, en de bescherming van de Grondwet, die zich richt op interne veiligheid en extremistische inspanningen. De Military Shielding Service (MAD) is ook verantwoordelijk voor veiligheidsbeleidskwesties van de Bundeswehr en heeft een oogje in het oog op militaire eigenschappen.

Hoe de bpb , de controle van de Democracies is een fundamenale component van de regel van de regel van de regel van de regel. Dit toezicht verschilt fundamenteel van de ondemocratische methoden die gebruikelijk zijn in dictaturen, waar inlichtingendiensten vaak kunnen handelen zonder juridische barrières. Dit is te zien in de fascinerende maar ook zorgwekkende geschiedenis van de spionage en de aanschaf van informatie, die in Duitsland wordt gekenmerkt door historische voorbeelden zoals de Gestapo of de Stasi.

Politieke welwillendheid?

De strategische nominatie van Reichinnek roept nu ook de vraag op of dergelijke beslissingen nuttig zijn in de huidige politieke situatie. In het verleden heeft links vaak gewezen op de grieven en uitdagingen van de Duitse veiligheidsautoriteiten; Nu wordt ze geconfronteerd met de uitdaging om een ​​plaats in de PKGR te vullen die traditioneel wordt gekenmerkt door een brede parlementaire consensus.

In dit verhitte debat kan het worden afgezien van dat het project om Reichinnek naar het controlecommissie te brengen, wordt geconfronteerd met talloze hindernissen. Het valt nog te bezien of links zijn steun voldoende kan mobiliseren. Het enige dat zeker is, is dat met zo'n gevoelig onderwerp als monitoring van de geheime diensten een brede steun vereist is om het vertrouwen van de burgers niet in gevaar te brengen.