CSU rejeita nomeação da esquerda: Reichinnek para supervisão do serviço secreto controverso!

CSU rejeita nomeação da esquerda: Reichinnek para supervisão do serviço secreto controverso!

A disputa sobre a nomeação de Heidi Reichinnek como novo membro da Comissão de Controlo Parlamentar (PKGr) para monitorizar os serviços secretos está a ganhar força. Hoje a CSU se manifesta com clara oposição a esta proposta. Alexander Hoffmann, o líder do grupo regional da CSU, descreve a nomeação do líder do grupo parlamentar de esquerda como uma escandalosa provocação político-partidária. Este relatório RND.

Hoffmann sublinha que os membros do PKGr fazem parte da arquitectura central de segurança da Alemanha e, portanto, necessitam urgentemente de pessoal qualificado. A cooperação com a esquerda é impensável para ele, o que ilustra mais uma vez as fronteiras políticas entre as facções. O que é particularmente explosivo é que Reichinnek é controversa na União, sobretudo devido às suas duras críticas ao Chanceler Friedrich Merz (CDU). Para fazer avançar a nomeação, a esquerda depende dos votos da União, o que provavelmente reduzirá as hipóteses de o controverso líder do grupo parlamentar ser eleito.

Serviços secretos e sua supervisão

Mas o que torna o PKGr tão central na arquitetura de segurança alemã? A essência da questão é que existem vários serviços de inteligência na Alemanha que devem estar sob controlo parlamentar. Esse controle é necessário para preservar os princípios constitucionais e prevenir abusos. Os serviços mais importantes incluem o Serviço Federal de Inteligência (BND), que coleta informações no exterior, e o Escritório Federal para a Proteção da Constituição, que se concentra na segurança interna e monitora os esforços extremistas. O Serviço de Contra-espionagem Militar (MAD) também é responsável pelas questões de política de segurança da Bundeswehr e fica de olho nas propriedades militares.

Como o bpb explica, o controlo dos serviços de inteligência é uma parte fundamental do Estado de direito nas democracias. Esta supervisão é fundamentalmente diferente dos métodos antidemocráticos comuns nas ditaduras, onde os serviços secretos podem muitas vezes operar sem barreiras legais. Isto reflecte-se na história fascinante mas também preocupante da espionagem e da recolha de informações, que na Alemanha é caracterizada por exemplos históricos como a Gestapo e a Stasi.

Boa vontade política?

A nomeação estratégica de Reichinnek levanta agora também a questão de saber se tais decisões fazem sentido na actual situação política. No passado, a esquerda apontou frequentemente as queixas e os desafios das autoridades de segurança alemãs; Agora enfrenta o desafio de ocupar um lugar no PKGr, que é tradicionalmente caracterizado por um amplo consenso parlamentar.

Neste debate acalorado, pode-se ver que o plano para trazer Reichinnek para o comité de controlo enfrenta numerosos obstáculos. Resta saber se a esquerda consegue mobilizar suficientemente o seu apoio. A única coisa certa é que, quando se trata de um tema tão sensível como a vigilância dos serviços secretos, é necessário um amplo apoio para não pôr em perigo a confiança dos cidadãos.