Pensininkas išteisintas: petardos avarija, kurioje pateko vaikas, baigiasi teisme!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dessau-Roßlau apygardos teismas išteisino 68 metų vyrą, kuris neigė svaidęs petardą į vaiką.

Ein 68-jähriger Mann wurde vom Landgericht Dessau-Roßlau freigesprochen, nachdem er einen Böllerwurf auf ein Kind bestritten hatte.
Dessau-Roßlau apygardos teismas išteisino 68 metų vyrą, kuris neigė svaidęs petardą į vaiką.

Pensininkas išteisintas: petardos avarija, kurioje pateko vaikas, baigiasi teisme!

Per lemtingą posėdį Dessau-Roßlau apygardos teisme 68 metų vyras iš Vitenbergo buvo išteisintas. Jis buvo apkaltintas prieš dvejus metus Naujųjų metų išvakarėse metęs petardą į kaimynus ir sunkiai sužalojęs penkerių metų vaiką. Trečiadienį nuosprendį paskelbęs teismo procesas pensininkui baigėsi teigiamais rezultatais: prokuratūra jau pirmoje instancijoje prašė išteisinti, o tai dabar faktiškai pasitvirtino apeliaciniame posėdyje. Tai praneša MDR.

Derybos buvo nebent trivialios. Apklausti du svarbūs liudytojai – kaltinamojo sugyventinė ir sužaloto vaiko motina. Tačiau galiausiai kaltinimas negalėjo būti įrodytas neabejotinai, o tai buvo labai svarbu priimant nuosprendį. Vaiko gaubto srityje sprogusi ir didelius nudegimus padariusi petarda buvo siejama su pareikštais įtarimais. Teisiškai neįpareigojantis sprendimas – prokuroras turi galimybę apskųsti.

Pirotechnikos keliami pavojai

Byla atskleidžia su pirotechnika susijusią riziką. Vokietijoje sprogstamųjų medžiagų tvarkymas yra griežtai reglamentuotas. Pagal apžvalgą Vikipedija Pirotechnikos gaminiai, tokie kaip fejerverkai, kurie atliko pagrindinį vaidmenį šiame incidente, yra laikomi pavojingais kroviniais ir jiems taikomos griežtos jų gamybos, naudojimo ir transportavimo taisyklės.

Pirotechnikos naudojimo reglamentas numato, kad tam tikrų kategorijų fejerverkus galima naudoti tik su oficialiais leidimais. Pavyzdžiui, daugybė klasikinių Naujųjų metų išvakarių popsų rūšių neturėtų būti nerūpestingai naudojami neturint atitinkamų žinių, kaip teisingai su jais elgtis. Tokie daiktai yra ypač sprogūs, kai manote, kad jie yra suskirstyti į kategorijas, kurios nustato amžiaus apribojimus. Pavyzdžiui, F2 fejerverkus galima degti tik nuo 16 metų amžiaus.

Kiek iš tikrųjų esame saugūs?

Wittenbergo nuosprendis rodo, koks svarbus švietimas ir saugumas yra dirbant su pirotechnika. Pažvelgus į reglamentus, reglamentuojančius nuosavybės teisę ir naudojimą, greitai paaiškėja: šių bangerių importas ir naudojimas yra griežtai ribojami ir prieinami ne visiems. Pavyzdžiui, kai kurios ugnies raketos ir signaliniai įtaisai yra draudžiami viešai, patvirtintiems renginiams taikomos atskiros taisyklės.

Ar futbolo stadione, ar per Naujuosius – lieka degantys klausimai: kaip užtikrinti nerūpestingą šventės jausmą ir tuo pačiu apsaugoti žmonių saugumą? Atsižvelgiant į įvykį, gali būti laikas apsvarstyti galimybę imtis griežtesnės priežiūros arba imtis informuotumo didinimo pastangų.

Bet kuriuo atveju Wittenbergo atvejis išlieka pavyzdžiu rizikos, susijusios su netinkamu pirotechnikos naudojimu. Tokia situacija greitai gali tapti netikėta tragedija nukentėjusiems.