Pensininkas išteisino: Fejerverko avarija, apimanti vaiką, baigiasi teisme!
Dessau-Roßlau apygardos teismas išteisino 68 metų vyrą po to, kai jis neigė mesti petardą į vaiką.

Pensininkas išteisino: Fejerverko avarija, apimanti vaiką, baigiasi teisme!
Lijojančiame teismo posėdyje Dessau-Roßlau regioniniame teisme buvo išteisintas 68 metų vyras iš Vitenbergo. Jis buvo apkaltintas prieš dvejus metus Naujųjų metų išvakarėse esančias kaimynų petardą išmetęs priešais kaimynus, dėl kurių penkerių metų vaikas buvo sužeistas rimtai. Teismo procesas, kuris trečiadienį paskelbė savo verdiktą, baigėsi teigiamu rezultatu pensininkui: prokuratūra prokuratūra jau pareiškė, kad pirmiausia buvo išteisinta, kuri dabar iš tikrųjų buvo patvirtinta apeliaciniame posėdyje. Tai praneša Mdr.
Derybos buvo ne kas kita, o nereikšminga. Buvo išklausyti du svarbūs liudytojai, atsakovo partneris ir sužeisto vaiko motina. Bet galiausiai kaltinimas negalėjo būti įrodytas be abejonės, o tai buvo labai svarbu nuosprendžiui. Vaiko gaubto rajone ir sukėlė daug nudegimų, kurie sprogo, buvo susiję su įtarimais, kurie buvo pateikti. Teismo sprendimas, kuris nėra teisiškai privalomas - prokuroras turi galimybę apskųsti.
Pirotechnikos pavojus
Atvejis parodo riziką, susijusią su pirotechnikomis. Vokietijoje yra griežtai reguliuojama sprogstamųjų medžiagų tvarkymas. Pagal apžvalgą Vikipedija Pirotechnikos daiktai, tokie kaip fejerverkai, kurie vaidino pagrindinį vaidmenį šiame įvykyje, yra laikomi pavojingomis prekėmis ir jiems taikomos griežtos taisyklės dėl jų gamybos, naudojimo ir transporto.
Pirotechnikos naudojimo reguliavimas nustato, kad tam tikros fejerverkų kategorijos gali būti naudojamos tik gavus oficialius leidimus. Pavyzdžiui, daugybė klasikinių Naujųjų metų išvakarių tipų neturėtų būti naudojami neatsargiai, jei nėra tinkamų žinoti, kaip su jais elgtis teisingai. Tokie daiktai yra ypač sprogstami, kai manote, kad jie yra suskirstyti į kategorijas, nustatančias amžiaus apribojimus. Pavyzdžiui, F2 fejerverkai gali būti apšviesti tik nuo 16 metų.
Ar mes iš tikrųjų saugūs?
Vitenbergo nuosprendis parodo, koks svarbus yra išsilavinimas ir saugumas, kai bendraujama su pirotechnikomis. Jei pažvelgsite į nuosavybės teises ir naudojimą reglamentuojančius reglamentus, greitai paaiškėja: šių banglenčių importas ir naudojimas yra griežtai ribotas ir nėra prieinami visiems. Pavyzdžiui, nors viešai draudžiama tam tikros ugnies raketos ir signalizacijos prietaisai, yra atskiros patvirtintų įvykių taisyklės.
Nesvarbu, ar futbolo stadione, ar Naujųjų metų išvakarėse liko degantys klausimai: Kaip užtikrinti nerūpestingą šventės jausmą ir tuo pat metu apsaugoti žmonių saugumą? Atsižvelgiant į įvykį, gali būti laikas apsvarstyti griežtesnį stebėjimo ar sąmoningumo didinimo pastangas.
Bet kokiu atveju, Wittenbergo atvejis išlieka rizikos, susijusios su neteisingu pirotechnikos naudojimu, pavyzdys. Tokia padėtis greitai gali tapti netikėta tragedija nukentėjusiems žmonėms.