Pensionārs attaisnots: petardes negadījums, kurā iesaistīts bērns, beidzas tiesā!

Pensionārs attaisnots: petardes negadījums, kurā iesaistīts bērns, beidzas tiesā!

Liktenīgā tiesas sēdē Dessau-Roßlau reģionālajā tiesā tika attaisnots 68 gadus vecs vīrietis no Vitenbergas. Viņš tika apsūdzēts par petardes metienu kaimiņos Jaungada vakarā pirms diviem gadiem, kā rezultātā piecus gadus vecam bērnam bija nopietnas traumas. Tiesas process, kas trešdien paziņoja par savu spriedumu, beidzās ar pozitīvu rezultātu pensionāram: prokurora birojs jau bija lūdzis attaisnot, kas tagad faktiski ir apstiprināts apelācijas tiesas sēdē. Šis ziņojums MDR Apvidū

Sarunas bija nekas cits kā triviāls. Tika uzklausīti divi svarīgi liecinieki, atbildētāja partneris un ievainotā bērna māte. Bet galu galā apsūdzību nevarēja pierādīt bez šaubām, kas bija būtiska spriedumam. Bērna virsbūves eksplodētājs, kas eksplodēja bērna kapuces zonā un izraisīja ievērojamu apdegumu, bija saistīts ar izvirzītajiem apgalvojumiem. Spriedums, kas nav juridiski saistošs - prokuroram ir iespēja pārsūdzēt.

Pirotehnikas briesmas

Lieta atklāj riskus, kas saistīti ar pirotehniku. Vācijā tiek stingri regulēta sprādzienbīstamu vielu apstrāde. Saskaņā ar pārskatu Wikipedia Pirotehniskie priekšmeti, piemēram, uguņošana, kurām bija galvenā loma šajā incidentā, tiek uzskatītas par bīstamām precēm un uz tiem attiecas stingri noteikumi par to ražošanu, izmantošanu un transportu.

Pirotehnikas lietošanas regulējums nosaka, ka noteiktas uguņošanas kategorijas var izmantot tikai ar oficiālajām atļaujām. Piemēram, neskaitāmus klasisko Jaungada vakara popu veidus nevajadzētu izmantot neuzmanīgi, bez atbilstošām zināšanām par to, kā tos pareizi rīkoties. Šādi priekšmeti ir īpaši sprādzienbīstami, ja uzskatāt, ka tie ir sadalīti kategorijās, kas nosaka vecuma ierobežojumus. Piemēram, F2 uguņošanu var iedegt tikai no 16 gadu vecuma.

Cik droši mēs esam īsti?

Vitenbergas spriedums parāda, cik svarīga ir izglītība un drošība, strādājot ar pirotehniku. Ja paskatās uz noteikumiem, kas regulē īpašumtiesības un izmantošanu, tas ātri kļūst skaidrs: šo bangeru importēšana un lietošana ir stingri ierobežota un nav pieejama visiem. Piemēram, kaut arī noteiktas ugunsdzēsības raķetes un signalizācijas ierīces ir aizliegtas publiski, apstiprinātiem notikumiem ir atsevišķi noteikumi.

Neatkarīgi no tā, vai futbola stadionā vai Jaungada vakarā joprojām ir dedzinoši jautājumi: kā mēs nodrošinām bezrūpīgu svētku sajūtu un vienlaikus aizsargāt cilvēku drošību? Ņemot vērā incidentu, var būt laiks apsvērt stingrāku uzraudzību vai izpratnes palielināšanas centienus.

Jebkurā gadījumā Vitenbergas lieta joprojām ir risku piemērs, kas saistīts ar nepareizu pirotehnikas izmantošanu. Šāda situācija var ātri kļūt par negaidītu traģēdiju skartajiem.