AFD wil het hele jaar door een zwart-rood-goudvlag hijsen aan het uitbreken van de debat!

AFD wil het hele jaar door een zwart-rood-goudvlag hijsen aan het uitbreken van de debat!

Jerichower Land, Deutschland - Op 19 juni 2025 zal een aanvraag van de AFD-parlementaire groep in het Mayor Center Mayen-Koblenz levendige discussies geven. De partij eist dat van 1 januari tot 31 december de zwart-rode-gouden staatsvlag in alle gebouwen en scholen van werknemers moeten blazen. Het voorstel werd fel besproken in het districtscommissie. Districtsbeheerder Marko Boos van de SPD heeft sceptisch gereageerd, maar het blijft open of deze applicatie echt serieuze bedoelingen is of eerder een winkeltoepassing is om de aandacht op zichzelf te vestigen. Deze onzekerheid zweeft als een zwaard van Damocles over de discussies en kan de uitkomst van de toepassing beïnvloeden.

Maar dat is niet alles dat het debat verplaatst. Op 5 juni 2025 werd een soortgelijke claim van de AFD besproken in de Bondsdag. Voor het "zwart en rood goud als een identiteitsscheppend symbool voor onze democratie, pleitte ze consequent" en riep ze op tot een traditionele vlag van de staat. Na een discussie van twintig minuten werd de aanvraag overgedragen aan de commissies, waarbij de Interior Committee als een toonaangevend orgaan. Deze opmars is niet alleen gericht op de vlag van de staat, maar ook op de federale vlag.

Claims van de AFD

De AFD benadrukt dat de federale vlag een centraal soevereine symbool is van de Bondsrepubliek Duitsland en staat voor de constitutionele orde en de eenheid van het staats volk. Je kunt kritisch de huidige praktijk zien om verschillende vlaggen te hebben, zoals de EU -vlag en de regenboogvlag, omdat dit naar jouw mening de uitstekende positie van de Duitse vlag in perspectief plaatst. Als oplossing suggereert de AFD dat de EU -vlag alleen kan worden verhoogd voor de ingangen van werkgeversgebouwen en om de takel van de regenboogvlag als problematisch te beschouwen, omdat het een ideologisch symbool is dat de neutraliteitseis van de staat schendt.

Deze onderwerpen werden besproken in verband met een verandering in de lokale vlagafname, die van kracht is sinds 22 maart 2005 en het horen van de EU -vlag toestond. Met zijn kritiek heeft de AFD zijn vinger in de wond gestoken en is het van plan om publiekelijk zijn eisen te promoten.

Politieke reacties

De politieke reactie op deze toepassingen is consequent gemengd. Terwijl sommigen de terugkeer naar het traditionele vlaggenschip indien nodig beschouwen, ziet de oppositie een andere poging van de AFD om polariserende onderwerpen voor zichzelf te gebruiken. Het debat over identiteit en vlaggen weerspiegelt de huidige sociale discoursen die veel verder gaan dan de politieke grenzen.

In de komende tijd moet nog worden waargenomen welke stappen de gemeenten en districtbeheerders zullen nemen met betrekking tot deze toepassingen. De beslissing over hoe en waar vlaggen worden gehesen, kan een politiek geschil worden, dat niet alleen de geest verwarmt, maar ook de dialoog over de nationale identiteit en waarden kan initiëren.

Gouden tijden voor nationale symbolen of een onjuist idee? Het geschil gaat door.