Nije cent za kriminalce: sud odbija zahtjev za naknadu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saksonija-Anhalt State Socijalni sud odbija muškarca poznatog policiji zbog naknade nakon što je upucan.

Landessozialgericht Sachsen-Anhalt weist Entschädigungsanspruch eines polizeibekannten Mannes nach Schussverletzung ab.
Saksonija-Anhalt State Socijalni sud odbija muškarca poznatog policiji zbog naknade nakon što je upucan.

Nije cent za kriminalce: sud odbija zahtjev za naknadu!

Kontroverzna presuda pobudila je emocije u saksonijskoj anhaltu. A Državni socijalni sud saksonije-anhalt presudio je da muškarac poznat policiji nema pravo na državnu naknadu za ranu od vatrenog oružja. Ova se presuda temelji na činjenici da tužitelj pripada kriminalnom miljeu.

Slučaj se vrti oko incidenta iz 2012. godine kada je muškarac upucan tijekom svađe u Berlinu. U početku je želio podnijeti zahtjev za naknadu prema Zakonu o kompenzaciji žrtve, ali ova je prijava u prvom redu odbijena. Sada je sud također odlučio u drugom stupnju i potvrdio odbacivanje. zvjezdica Izvještavaju da su suci jasno dali do znanja da pripadnici kriminalnog miljea, koji uključuje svodnike i dilere droge, nemaju pravo na državne resurse.

Pozadina rane od pucanja

Argument koji je doveo do ozljede tužitelja odvijao se kod prodavača rabljenih automobila i bio je povezan s "aktivnostima protiv zakona". Ne samo da su pucali pucnjevi tijekom incidenta, već su se koristile i fizičke borbe u kojima su korišteni šišmiši bejzbol i željezni štap. Tužitelj, koji je u vrijeme pucnjave imao 33 godine, pogođen je u bedro i nastavlja patiti od fizičkih i psiholoških posljedica do danas.

Sud je također utvrdio da su i drugi uključeni u incident bili poznati i policiji i da sam tužitelj nije pomogao razjasniti situaciju. Umjesto toga, pokušao je sami riješiti stvar, što se smatralo "tipičnim za milje".

Pravne implikacije

Ova presuda ističe pravne odredbe oko Zakona o naknadi žrtve. Prema ovom zakonu, žrtve "nezakonitih fizičkih napada" imaju pravo na naknadu, što može uključivati ​​usluge liječenja. No, jasna poruka Halle pokazuje da država nije spremna osigurati naknadu u slučajevima kada su same žrtve uključene u kaznene djela.

Ostaje za vidjeti kako će se slični slučajevi razviti u budućnosti i hoće li presuda također odvratiti druge tužitelje u kriminalnom svijetu od podnošenja zahtjeva za naknadu. U ovom slučaju, sudska praksa poslala je jasnu poruku: svatko tko djeluje u kriminalnom okruženju ne može se osloniti na zaštitu države.