Egy centet sem a bűnözőknek: a bíróság elutasítja a kártérítési kérelmet!

Egy centet sem a bűnözőknek: a bíróság elutasítja a kártérítési kérelmet!

Egy ellentmondásos ítélet érzelmeket kavart Szász-Anhaltban. A Szász-Anhalti Állami Szociális Bíróság kimondta, hogy a rendőrség által ismert férfi nem jogosult állami kártérítésre lőtt seb miatt. Ez az ítélet azon a tényen alapul, hogy a felperes bűnözői környezethez tartozik.

Az eset egy 2012-es incidens körül forog, amikor a férfit lelőtték egy berlini vita során. Kezdetben az áldozatkártérítési törvény alapján kívánt kártérítést kérni, de ezt a kérelmet első fokon elutasították. Most a bíróság másodfokon is döntött, és megerősítette az elutasítást. csillag beszámol arról, hogy a bírák világossá tették, hogy a bûnözõ közeg – amelybe stricikõk és drogdílerek – tagjai nem jogosultak állami forrásokra.

A lőtt seb háttere

Az érvelés, amely a felperes sérüléséhez vezetett, egy használtautó-kereskedőnél zajlott, és „törvényellenes tevékenységekkel” kapcsolatos. Az eset során nemcsak lövések dördültek el, hanem fizikai verekedések is zajlottak, amelyekben baseballütőt és vasrudat használtak. A lövöldözéskor 33 éves felperest combon találták, ennek testi és lelki következményei a mai napig szenvednek.

A bíróság azt is megállapította, hogy az incidensben érintett más személyeket is ismerte a rendőrség, és maga a felperes sem segített a helyzet tisztázásában. Inkább egyedül próbálta rendezni az ügyet, amit „a miliőre jellemzőnek” tekintettek.

Jogi következmények

Ez az ítélet kiemeli az áldozatok kárpótlásáról szóló törvényt övező jogi rendelkezéseket. E törvény szerint a „jogellenes fizikai támadások” áldozatai kártérítésre jogosultak, amely kezelési szolgáltatásokat is tartalmazhat. Halle egyértelmű üzenete azonban azt mutatja, hogy az állam nem hajlandó kártérítést nyújtani olyan esetekben, amikor maguk az áldozatok vesznek részt bűncselekményekben.

Kiderül, hogyan alakulnak a hasonló esetek a jövőben, és az ítélet visszatarthatja-e a bűnöző világ más felpereseit is a kártérítési igényléstől. Ebben az esetben a joggyakorlat egyértelmű üzenetet küldött: aki bűnözői környezetben tevékenykedik, az nem támaszkodhat az állam védelmére.