Nusikaltėliams nė cento: teismas atmeta prašymą dėl kompensacijos!
Saksonijos-Anhalto valstijos socialinis teismas atmetė policijai žinomą vyrą dėl žalos atlyginimo po to, kai buvo nušautas.

Nusikaltėliams nė cento: teismas atmeta prašymą dėl kompensacijos!
Prieštaringai vertinamas sprendimas Saksonijoje-Anhalte sukėlė emocijų. The Saksonijos-Anhalto valstybinis socialinis teismas yra nusprendęs, kad policijai žinomas vyras neturi teisės į valstybės kompensaciją už šautinę žaizdą. Šis sprendimas pagrįstas tuo, kad ieškovas priklauso nusikalstamai aplinkai.
Byla sukasi apie 2012 metų incidentą, kai vyras buvo nušautas per ginčą Berlyne. Iš pradžių jis norėjo kreiptis dėl žalos atlyginimo pagal Žalos nukentėjusiems asmenims įstatymą, tačiau šis prašymas buvo atmestas pirmąja instancija. Dabar teismas nusprendė ir antrojoje instancijoje bei patvirtino atmetimą. žvaigždė praneša, kad teisėjai aiškiai leido suprasti, kad nusikalstamos aplinkos, kurioje yra sutenerių ir narkotikų prekeivių, nariai neturi teisės į valstybės išteklius.
Šautinės žaizdos fonas
Ginčas, dėl kurio ieškovas buvo sužalotas, kilo naudotų automobilių prekeivis ir buvo susijęs su „antiteisine veikla“. Įvykio metu aidėjo ne tik šūviai, bet ir fizinės muštynės, kuriose buvo panaudotos beisbolo lazdos ir geležinė lazda. Ieškovas, kuriam šaudymo metu buvo 33 metai, buvo smogta į šlaunį, fizines ir psichologines pasekmes kenčia iki šiol.
Teismas taip pat nustatė, kad policijai žinomi ir kiti su įvykiu susiję asmenys, o pats ieškovas padėties išsiaiškinti nepadėjo. Atvirkščiai, jis bandė išspręsti šį klausimą pats, o tai buvo laikoma „tipiška aplinkai“.
Teisinės pasekmės
Šiame sprendime pabrėžiamos teisinės nuostatos, susijusios su Kompensavimo aukoms įstatymu. Pagal šį įstatymą „neteisėtų fizinių išpuolių“ aukos turi teisę į kompensaciją, kuri gali apimti gydymo paslaugas. Tačiau aiški Halės žinia rodo, kad valstybė nėra pasirengusi skirti kompensacijų tais atvejais, kai pačios aukos yra įtrauktos į nusikalstamas veikas.
Laukiama, kaip panašios bylos vystysis ateityje ir ar nutartis gali atgrasyti ir kitus nusikalstamo pasaulio ieškovus nuo prašymo atlyginti žalą. Šiuo atveju teismų praktika atsiuntė aiškią žinią: kiekvienas, kuris veikia nusikalstamoje aplinkoje, negali pasikliauti valstybės apsauga.