Ni cent za kriminalce: sodišče zavrne zahtevo za odškodnino!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Socialno sodišče Saxony-Anhalt zavrača moškega, ki je policiji, ki ga poznajo odškodnino, zavrača.

Landessozialgericht Sachsen-Anhalt weist Entschädigungsanspruch eines polizeibekannten Mannes nach Schussverletzung ab.
Socialno sodišče Saxony-Anhalt zavrača moškega, ki je policiji, ki ga poznajo odškodnino, zavrača.

Ni cent za kriminalce: sodišče zavrne zahtevo za odškodnino!

Sporna sodba je vzbudila čustva v saškem-anhaltu. The Državno socialno sodišče v saksoni-Anhaltu je presodil, da moški, ki je znan policiji, ni upravičen do državnega odškodnine za strelno rano. Ta sodba temelji na dejstvu, da tožnik pripada kazenskemu okolju.

Primer se vrti okoli incidenta iz leta 2012, ko je bil moški med prepirom v Berlinu ustreljen. Sprva je želel zaprositi za odškodnino v skladu z Zakonom o odškodnini žrtev, vendar je bila ta prošnja zavrnjena v prvi vrsti. Zdaj je sodišče odločilo tudi v drugi stopnji in potrdilo zavrnitev. zvezda Poročila, da so sodniki jasno povedali, da člani kazenskega okolja, ki vključuje zvodnike in preprodajalce mamil, niso upravičeni do državnih virov.

Ozadje do strelne rane

Argument, ki je privedel do poškodbe tožnika, se je zgodil pri prodajalcu rabljenih avtomobilov in je bil povezan z "dejavnostmi proti zakonu." Med incidentom so bili izstreljeni samo streli, ampak so bili tudi fizični pretepi, v katerih so bili uporabljeni baseball netopirji in železno palico. Tožnik, ki je bil v času streljanja star 33 let, je bil udarjen v stegno in še naprej trpi zaradi fizičnih in psiholoških posledic do danes.

Sodišče je tudi ugotovilo, da so bili tudi drugi vpleteni v incident znani policiji in da tožnik sam ne pomaga razjasniti situacije. Namesto tega je poskušal zadevo rešiti sam, kar je bilo videti kot "značilno za milje."

Pravne posledice

Ta sodba poudarja pravne določbe o zakonu o odškodnini žrtev. V skladu s tem zakonom so žrtve "nezakonitih fizičnih napadov" upravičene do nadomestila, ki lahko vključuje storitve zdravljenja. Toda jasno sporočilo Halle kaže, da država ni pripravljena zagotoviti odškodnine v primerih, ko so same žrtve vpletene v kazenska dejanja.

Še naprej je treba ugotoviti, kako se bodo podobni primeri razvijali v prihodnosti in ali lahko odločitev odvrne tudi druge tožnike v kazenskem svetu, da bi zaprosili za odškodnino. V tem primeru je sodna praksa poslala jasno sporočilo: Vsak, ki deluje v kriminalnem okolju, se ne more zanesti na zaščito države.