Suche
Mein Konto
Inte ett öre för brottslingar: domstolen avslår begäran om ersättning!
Sachsen-Anhalts socialdomstol avvisar en man känd av polisen på ersättning efter att ha blivit skjuten.
Inte ett öre för brottslingar: domstolen avslår begäran om ersättning!
En kontroversiell dom har väckt känslor i Sachsen-Anhalt. De Socialdomstolen i Sachsen-Anhalt har slagit fast att en av polisen känd man inte har rätt till statlig ersättning för en skottskada. Denna dom grundar sig på att målsäganden tillhör en kriminell miljö.
Fallet kretsar kring en incident från 2012 då mannen sköts under ett bråk i Berlin. Han ville först ansöka om ersättning enligt brottsofferersättningslagen, men denna ansökan avslogs i första hand. Nu har rätten även beslutat i andra instans och fastställt avslaget. stjärna rapporterar att domarna har klargjort att medlemmar i en kriminell miljö, som inkluderar hallickar och knarklangare, inte har rätt till statliga medel.
Bakgrund till skottskadan
Argumentet som ledde till kärandens skada ägde rum hos en begagnad bilhandlare och var förknippat med "anti-lagsverksamhet". Inte bara avlossades skott under händelsen, utan det förekom även fysiska slagsmål där basebollträn och en järnstav användes. Målsäganden, som var 33 år vid skotttillfället, träffades i låret och lider fortfarande av de fysiska och psykiska konsekvenserna än i dag.
Rätten konstaterade också att även andra inblandade i händelsen var kända av polisen och att målsäganden själv inte bidrog till att klarlägga situationen. Snarare försökte han lösa frågan på egen hand, vilket sågs som "typiskt för miljön."
Rättsliga konsekvenser
Denna dom belyser de rättsliga bestämmelserna kring skadeståndslagen. Enligt denna lag har offer för "olagliga fysiska attacker" rätt till ersättning, vilket kan innefatta behandlingstjänster. Men det tydliga beskedet från Halle visar att staten inte är beredd att ge ersättning i de fall offren själva är inblandade i brottsliga handlingar.
Det återstår att se hur liknande fall kommer att utvecklas i framtiden och om domen även kan avskräcka andra målsägande i den kriminella världen från att ansöka om ersättning. I det här fallet har rättspraxis sänt ett tydligt budskap: Den som verkar i en kriminell miljö kan inte förlita sig på statens skydd.