Nincs terror, csak bosszú: a GBA leállítja a magdeburgi karácsonyi vásár gyilkossági perét
A magdeburgi szövetségi főügyész nem minősíti felforgató cselekménynek a karácsonyi vásár elleni támadást; Az elkövető személyes csalódottságból cselekszik.

Nincs terror, csak bosszú: a GBA leállítja a magdeburgi karácsonyi vásár gyilkossági perét
A 2024 decemberében a magdeburgi karácsonyi vásárt ért szörnyű támadás feltételezett elkövetője, Taleb A. elleni per továbbra is sok kérdést vet fel. A szövetségi főügyész (GBA) a közelmúltban úgy döntött, hogy nem veszi át az eljárást. Ezt a döntést, amelynek semmi köze az állami védelemhez, sok kritika és értetlenség éri. Bár Taleb A. láthatóan személyes okokból cselekedett, a bűncselekmény árnyékát és az érintettek számát nem lehet könnyen figyelmen kívül hagyni. MDR jelentése szerint a GBA nem látja a felforgató terrorizmus jeleit, bár a cselekmény hat ember életébe került, és több százan megsérültek.
2024. december 20-án Taleb A. átszáguldott a karácsonyi vásáron egy bérelt autóval, megölve öt 45 és 75 év közötti nőt, valamint egy kilencéves fiút, és sok embert megsebesített. A naumburgi ügyészség szerint hatrendbeli gyilkosság és 338 másik ember megkísérlése miatt emeltek vádat. Ezeket a tragikus eseményeket nem lehet egyszerűen elvetni a személyes frusztráció alapján. Után napi hírek Taleb A. több héten át készült a bűncselekményre, és egyedül, támogatás és bűntársak nélkül cselekedett.
Személyes indítékok és jogi viták
Úgy tűnik, hogy Taleb A. bűnének motivációja a kölni Secular Refugee Aid Associationnel folytatott évekig tartó vitában rejlik. A német lakossággal szembeni fenyegetései ellenére ezeket nem minősítették politikai indíttatásúnak. Küllmei Petra ügyvéd, aki az érintettek egy részét képviseli, aggodalmának ad hangot a GBA döntése miatt, és egyértelmű politikai összefüggést lát a törvényben. Sokan, akik túlélték azt a szörnyű éjszakát, degradációnak tekintik ezt a kirekesztést, és nem akarják, hogy apolitikus áldozatnak tekintsék őket.
A pszichiátriai jelentések rendkívül fontosak az ügyben. Taleb A.-t kifejezett nárcisztikusként írják le, akiből hiányzik az empátia, és aki a múltban többször provokált konfliktusokat. Egy kollégája már a támadás előtt aggodalmának adott hangot Taleb A. állapotával kapcsolatban. A Magdeburgi Területi Bíróság azt is megállapította vizsgálata során, hogy az elkövetői profil minden bizonnyal indokolhatja az államot veszélyeztető terrorizmus megítélését, de a GBA ezt nem fogadta el.
A bírói kontextus
Jelenleg előkészítés alatt áll egy ideiglenes tárgyalóterem a tárgyalásnak, amely a tervek szerint 2025 szeptemberében fejeződik be. Amíg Taleb A. őrizetben van, pszichiátriai jelentés készül a bűnösségének végleges tisztázására. A bűncselekmény során alkoholt nem fogyasztott, de mentális állapotának kérdése továbbra is fennáll. Tanulmányok azt mutatják, hogy Németországban az erőszakos és szexuális bűncselekmények elkövetőinek kevesebb mint felét értékelik ténylegesen, ami jelentősen korlátozza a megelőzés lehetőségeit.
Összességében a folyamat személyes, jogi és társadalmi kérdések összetett hálójában navigál. A közönség, a média és maguk az érintettek is izgatottan várják, hogy miként kerül sor a továbbiakban az esetre, és milyen tanulságokat lehet levonni belőle a biztonság érdekében a jövőben.