Bez terroru, tylko zemsta: GBA wstrzymuje proces w sprawie morderstwa na jarmarku bożonarodzeniowym w Magdeburgu

Bez terroru, tylko zemsta: GBA wstrzymuje proces w sprawie morderstwa na jarmarku bożonarodzeniowym w Magdeburgu

Proces przeciwko Talebowi A., domniemanemu sprawcy strasznego ataku na jarmark bożonarodzeniowy w Magdeburgu w grudniu 2024 r., w dalszym ciągu rodzi wiele pytań. Niedawno Prokurator Generalny Federalny (GBA) podjął decyzję o nieprzejmowaniu postępowania. Decyzja ta, nie mająca żadnego związku z ochroną państwa, spotyka się z dużą krytyką i niezrozumieniem. Chociaż Taleb A. najwyraźniej działał z powodów osobistych, nie można łatwo zignorować cienia zbrodni i liczby osób, których to dotyczyło. MDR donosi, że GBA nie widzi żadnych oznak terroryzmu wywrotowego, chociaż akt ten kosztował życie sześciu osób, a setki ranił.

20 grudnia 2024 r. Taleb A. przejechał wynajętym samochodem przez jarmark bożonarodzeniowy, zabijając pięć kobiet w wieku od 45 do 75 lat oraz dziewięcioletniego chłopca i raniąc wiele innych osób. Według prokuratury w Naumburgu postawiono zarzuty sześciu morderstw i usiłowania zabójstwa 338 innych osób. Tych tragicznych wydarzeń nie można po prostu lekceważyć na podstawie osobistych frustracji. Po codzienne wiadomości Taleb A. przygotowywał się do przestępstwa przez kilka tygodni i działał sam, bez wsparcia i wspólników.

Motywy osobiste i spory prawne

Motywem zbrodni Taleba A. wydaje się być wieloletni spór ze Świeckim Stowarzyszeniem Pomocy Uchodźcom w Kolonii. Pomimo jego gróźb pod adresem ludności niemieckiej, nie zostały one sklasyfikowane jako motywowane politycznie. Prawniczka Petra Küllmei, która reprezentuje część dotkniętych osób, wyraża zaniepokojenie tą decyzją GBA i widzi w tej ustawie jasny kontekst polityczny. Wiele osób, które przeżyły tę straszną noc, postrzega to wykluczenie jako degradację i nie chce być postrzegane jako ofiary apolityczne.

Opinia psychiatryczna ma w tej sprawie ogromne znaczenie. Taleb A. jest opisywany jako wyraźny narcyz, któremu brakuje empatii i który w przeszłości wielokrotnie prowokował konflikty. Kolega wyraził już obawy dotyczące stanu Taleba A. przed atakiem. Sąd Okręgowy w Magdeburgu w swoim badaniu stwierdził również, że profil sprawcy z pewnością mógł uzasadniać ocenę terroryzmu zagrażającego państwu, ale nie został zaakceptowany przez GBA.

Kontekst sądowy

Obecnie przygotowywana jest tymczasowa sala sądowa na potrzeby procesu, którego zakończenie zaplanowano na wrzesień 2025 r. W czasie pobytu Taleba A. w areszcie przygotowywana jest opinia psychiatryczna, która ostatecznie wyjaśni jego winę. W czasie przestępstwa nie pił alkoholu, jednak kwestia jego stanu psychicznego pozostaje otwarta. Studia pokazują, że w Niemczech faktycznie ocenia się mniej niż połowę sprawców przestępstw z użyciem przemocy i przestępstw na tle seksualnym, co znacznie ogranicza możliwości zapobiegania.

Ogólnie rzecz biorąc, proces ten porusza się przez złożoną sieć kwestii osobistych, prawnych i społecznych. Publiczność, relacje w mediach i same zainteresowane osoby są podekscytowane możliwością dalszego rozpatrywania tej sprawy i wniosków, jakie można z niej wyciągnąć dla bezpieczeństwa w przyszłości.