Brez terorja, samo maščevanje: GBA ustavi sojenje za umor na božičnem sejmu v Magdeburgu
Zvezni generalni tožilec v Magdeburgu napada na božični sejem ne ocenjuje kot subverzivno dejanje; Storilec deluje iz osebne frustracije.

Brez terorja, samo maščevanje: GBA ustavi sojenje za umor na božičnem sejmu v Magdeburgu
Sodni proces proti Talebu A., domnevnemu povzročitelju grozovitega napada na božični sejem v Magdeburgu decembra 2024, še naprej odpira številna vprašanja. Zvezni generalni tožilec (GBA) se je nedavno odločil, da ne bo prevzel postopka. Ta odločitev, ki nima nobene povezave z državno zaščito, naleti na veliko kritik in nerazumevanja. Čeprav je Taleb A. očitno deloval iz osebnih razlogov, sence kaznivega dejanja in števila prizadetih ni mogoče zlahka spregledati. MDR poroča, da GBA ne vidi znakov subverzivnega terorizma, čeprav je dejanje šest ljudi stalo življenja in na stotine ranjenih.
20. decembra 2024 je Taleb A. z najetim avtomobilom dirkal po božičnem sejmu in pri tem ubil pet žensk, starih od 45 do 75 let, ter devetletnega dečka in ranil številne druge. Po navedbah državnega tožilstva v Naumburgu so bile vložene obtožbe v šestih točkah umora in poskusa umora 338 drugih ljudi. Teh tragičnih dogodkov ni mogoče preprosto zavreči na podlagi osebnih frustracij. Po dnevne novice Taleb A. se je na zločin pripravljal več tednov in deloval sam, brez podpore in sostorilcev.
Osebni motivi in pravni spori
Zdi se, da je motiv za zločin Taleba A. v dolgoletnem sporu s Sekularnim združenjem za pomoč beguncem v Kölnu. Kljub njegovim grožnjam nemškemu prebivalstvu te niso bile opredeljene kot politično motivirane. Odvetnica Petra Küllmei, ki zastopa nekatere prizadete, izraža zaskrbljenost nad to odločitvijo GBA in v dejanju vidi jasen politični kontekst. Mnogi, ki so preživeli tisto strašno noč, vidijo to izključitev kot degradacijo in nočejo, da bi nanje gledali kot na apolitične žrtve.
Psihiatrična poročila so v tem primeru izjemnega pomena. Taleba A. opisujejo kot izrazitega narcisa, ki nima empatije in je v preteklosti večkrat izzval konflikte. Kolega je že izrazil zaskrbljenost glede stanja Taleba A. pred napadom. Tudi deželno sodišče v Magdeburgu je v svoji presoji ugotovilo, da profil storilca zagotovo utemeljuje oceno teroristične ogroženosti države, vendar tega GBA ni sprejel.
Sodni kontekst
Trenutno se pripravlja začasna sodna dvorana za sojenje, ki se bo predvidoma končalo septembra 2025. Medtem ko je Taleb A. v priporu, pripravljajo psihiatrično poročilo, ki bo dokončno razjasnilo njegovo krivdo. Med kaznivim dejanjem ni zaužil alkohola, ostaja pa vprašanje njegovega duševnega stanja. Študije kažejo, da je v Nemčiji dejansko ocenjenih manj kot polovica storilcev nasilnih in spolnih kaznivih dejanj, kar bistveno omejuje možnosti preprečevanja.
Na splošno proces krmari skozi zapleteno mrežo osebnih, pravnih in družbenih vprašanj. Občinstvo, medijsko poročanje in prizadeti sami z navdušenjem vidijo, kako se bo ta primer še naprej slišal in kaj se je mogoče iz njega naučiti za varnost v prihodnosti.