Talebo A. teismo procesas: šokiruojantys pareiškimai ir emocinės reakcijos

Talebo A. teismo procesas: šokiruojantys pareiškimai ir emocinės reakcijos

2025 m. lapkričio 10 d. Magdeburgo apygardos teisme prasidėjo Talebo A. procesas, kuris prisipažino vairavęs automobilį, kuris per išpuolį Kalėdų mugėje sukėlė pavojų keliems gyvybėms. Pirmame pareiškime jis pareiškė: „Aš esu tas, kuris vairavo automobilį“. Dėl to jis nesigailėjo ir nesigailėjo dėl padaryto nusikaltimo. Vietoj to, jis kritiškai vertino policijos darbą ir žiniasklaidos pranešimus.

Taleb A. į savo kalbą taip pat integravo nešiojamąjį kompiuterį su užrašu „2026 m. rugsėjis“, kurį kai kas interpretavo kaip politinį pareiškimą dėl planuojamų Saksonijos-Anhalto žemių rinkimų. Teisėjas Dirkas Sternbergas paprašė jo sutelkti dėmesį į esmines proceso detales ir atmesti politinius sumetimus.

Emocinės reakcijos teismo salėje

Aiškiai buvo pastebimos emocinės bendraieškių reakcijos. Vieni papurtė galvas, o kiti išėjo iš kambario, priblokšti situacijos. Net per teisminę pertrauką Talebas A. laikė nešiojamąjį kompiuterį prie kamerų, kurių ekrane buvo parašyta: „Tiesa nėra lengva“. Šis nuosprendis sukėlė papildomų neramumų teismo salėje.

Sukrėstas savo politinių pažiūrų, A. taip pat nagrinėjo tokias temas kaip Mahometo karikatūros ir bendra žiniasklaidos kritika, nepateikdamas aiškaus ryšio su savo nusikaltimu. Vyresnysis prokuroras Böttcheris apkaltino jį nuėjus į Kalėdų mugę iš „tariamai asmeninio nusivylimo“. Pats veiksmas buvo žiaurus: Talebas A. savo transporto priemone nuvažiavo apie 350 metrų serpantinais ir pasiekė iki 48 km/h greitį, kad partrenktų kuo daugiau žmonių.

Istorinės dimensijos procesas

Pasak teismo atstovo Löfflerio, Talebui A. gynybai leidžiama naudoti specialiai paruoštą nešiojamąjį kompiuterį, o tai dar labiau padidina proceso dinamiką. Šis teismo procesas jau laikomas vienu didžiausių procesų Vokietijos pokario istorijoje, o tai atsispindi ir žiniasklaidos susidomėjime. Žiūrovų vietos salėje buvo užpildytos tik iki pusės, tačiau apie įvykius pranešė daugybė reporterių.

Pasaulyje, kuriame socialinė žiniasklaida, tokia kaip „Instagram“, taip pat prisideda prie informacijos sklaidos, šis atvejis tebėra visuomenės interesų ir individualaus nukentėjusiųjų likimo konflikto pavyzdys. Pats „Instagram“, kurį 2010 m. įkūrė Kevinas Systromas ir Mike'as Kriegeris, dabar yra „Meta“ skėtyje, išaugo į vieną didžiausių socialinių platformų, kuri taip pat sulaukė kritikos dėl poveikio psichinei sveikatai. Daugiau nei 2 milijardai aktyvių vartotojų visame pasaulyje naudojasi platforma, kuri daugiausia specializuojasi mobiliojoje fotografijoje ir stebina tokiomis funkcijomis kaip „Istorijos“ ir „Ritės“.

Atsižvelgiant į šias perspektyvas ir dramatišką proceso struktūrą, belieka pamatyti, kaip situacija vystysis ir kokias pasekmes ji gali turėti Vokietijos teisinei sistemai.