Proces proti Talebu A.: Šokantne izjave in čustveni odzivi
Sodni proces proti Talebu A. v Magdeburgu: obtoženec priznava, da je izvedel napad na božični sejem, ne da bi pokazal kakršno koli obžalovanje.

Proces proti Talebu A.: Šokantne izjave in čustveni odzivi
10. novembra 2025 se je pred deželnim sodiščem v Magdeburgu začelo sojenje proti Talebu A., ki je priznal vožnjo avtomobila, ki je med napadom na božični sejem ogrozil več življenj. V prvi izjavi je izjavil: "Jaz sem tisti, ki je vozil avto." Posledično ni pokazal nobenega obžalovanja ali kesanja za zločin, ki ga je zagrešil. Namesto tega je bil kritičen do dela policije in poročanja medijev.
Taleb A. je v svoj govor vgradil tudi prenosni računalnik z napisom “Sept. 2026”, kar so nekateri razlagali kot politično izjavo glede načrtovanih deželnih volitev v Saški-Anhalt. Sodnik Dirk Sternberg ga je pozval, naj se osredotoči na bistvene podrobnosti postopka in pusti politične vidike ob strani.
Čustveni odzivi v sodni dvorani
Jasno so bile opazne čustvene reakcije sotožnikov. Nekateri so zmajevali z glavami, drugi pa so zapustili sobo, preobremenjeni s situacijo. Tudi med sodnim odmorom je Taleb A. dvignil svoj prenosni računalnik pred kamere, na zaslonu katerega je pisalo: "Resnici ni lahko." Ta obsodba je v sodni dvorani povzročila dodaten nemir.
Šokiran nad svojimi političnimi pogledi, je A. obravnaval tudi teme, kot so karikature Mohameda in splošne medijske kritike, ne da bi jasno povezal svoj zločin. Višji državni tožilec Böttcher ga je obtožil, da je šel na božični sejem zaradi "domnevno osebne frustracije". Samo dejanje je bilo brutalno: Taleb A. se je z vozilom v serpentinah vozil približno 350 metrov in dosegel hitrosti do 48 km/h, da bi zbil čim več ljudi.
Proces zgodovinske razsežnosti
Po besedah tiskovnega predstavnika sodišča Löfflerja sme Taleb A. za zagovor uporabljati posebej pripravljen prenosni računalnik, kar še povečuje dinamiko postopka. Sojenje že zdaj velja za enega največjih postopkov v nemški povojni zgodovini, kar se odraža tudi v medijskem zanimanju. Sedeži v dvorani so bili le do polovice zasedeni, a so bili tam številni novinarji, ki so poročali o dogajanju.
V svetu, v katerem družbeni mediji, kot je Instagram, prav tako prispevajo k širjenju informacij, ostaja primer primer konflikta med javnim interesom in individualno usodo prizadetih. Sam Instagram, ki sta ga leta 2010 ustanovila Kevin Systrom in Mike Krieger in je zdaj pod okriljem Mete, je zrasel v eno največjih družbenih platform, ki se sooča tudi s kritikami zaradi vpliva na duševno zdravje. Več kot 2 milijardi aktivnih uporabnikov po vsem svetu uporablja platformo, ki je specializirana predvsem za mobilno fotografijo in navdušuje s funkcijami, kot sta »Zgodbe« in »Kotulji«.
S temi perspektivami in dramatično strukturo sojenja je treba še videti, kako se bodo razmere razvijale in kakšne posledice bi lahko imele za pravni sistem v Nemčiji.