Преследване в Магдебург: наркотици, съд и репортаж!

Преследване в Магдебург: наркотици, съд и репортаж!

В вълнуващ процес в регионалния съд в Магдебург във вторник сутринта беше изслушана жалбата на 33-годишен. Той избяга от полицейска проверка през септември 2023 г., след като служителите го откриха да спи в колата си. Сега той за първи път призна, че е употребявал наркотици, което хвърля светлина върху предисторията на безразсъдното му поведение. Преследването, което започна с бързо шофиране със 160 км/ч по B81, беше хаотично. Обвиняемият навлязъл в насрещния трафик, изпреварил коли през рамото и в крайна сметка се озовал в задънена улица, където се блъснал назад в полицейска кола и ранил двама служители. Щетите на полицейското превозно средство се оценяват на около 47 000 евро, както съобщава mdr.de.

Изслушването по обжалването също така се фокусира върху психиатричен доклад, който беше поръчан, за да изясни евентуалното настаняване на ответника в рехабилитационен център. Това може да изиграе решаваща роля в по-нататъшната правна преценка, още повече че подсъдимият се защитава срещу присъдата от година и половина лишаване от свобода без замяна от първа инстанция. Обсъждат се и законовите изисквания и преценката за вината. Тези аспекти също се обсъждат подробно от krimpedia.de.

Психиатричните оценки играят централна роля

Психиатричните доклади станаха незаменими в наказателните процеси, особено след промяната на закона от 1998 г., която доведе до увеличаване на прогностичните доклади за осъдени престъпници. Различни въпроси са от решаващо значение за докладите, като например предпоставките за евентуално премахване или намаляване на вината (§§ 20, 21 StGB) или социалната и наказателна прогноза за психично болни престъпници (§§ 63, 64, 67 d StGB). Тази тема не само придобива все по-голямо значение поради настоящия процес, но също така беше обсъдена в контекста на решение на Федералния съд на правосъдието (BGH), което подчертава грижата за психиатричните оценки.

Според ferner-alsdorf.de за съдилищата е от изключителна важност не само да разглеждат щателно докладите, но и да се занимават интензивно със сложността на психичните заболявания. Моли се личните впечатления по време на главното заседание да не са основа за решаващи преценки. Тази необходимост е особено ясна в случая с подсъдимия от Магдебург, чиито минали престъпления са извършени под въздействието на евентуално психическо разстройство.

Сега подсъдимият трябва да се надява, че докладите ще бъдат в негова полза и опасността му ще бъде оценена. Остава въпросът дали смята за справедлива възможността за лишаване от свобода или лишаване от свобода. По-нататъшното развитие на процеса се очаква с нетърпение и може да доведе до новаторска присъда относно виновността и предизвикателствата при справянето с психично болни престъпници.