Chase em Magdeburg: drogas, tribunal e um relatório!

Chase em Magdeburg: drogas, tribunal e um relatório!

Num emocionante julgamento no tribunal regional de Magdeburgo, o recurso de um homem de 33 anos foi ouvido na manhã de terça-feira. Ele evitou uma verificação policial em setembro de 2023, depois que os policiais o descobriram dormindo em seu carro. Ele admitiu agora pela primeira vez que havia consumido entorpecentes, o que esclarece o pano de fundo de seu comportamento imprudente. A perseguição, que começou com uma viagem rápida de 160 km/h na B81, foi caótica. O réu atravessou o trânsito em sentido contrário, ultrapassou carros no acostamento e acabou em um beco sem saída, onde bateu de costas em um carro da polícia e feriu dois policiais. Os danos ao veículo policial são estimados em cerca de 47.000 euros, conforme relata mdr.de.

A audiência de recurso também se centra num relatório psiquiátrico que foi encomendado para esclarecer a possível colocação do arguido numa unidade de reabilitação. Isto poderia desempenhar um papel decisivo na posterior avaliação jurídica, especialmente porque o arguido se defende da pena de prisão de um ano e meio sem liberdade condicional desde a primeira instância. Os requisitos legais e a avaliação da culpabilidade também estão em discussão. Esses aspectos também são discutidos detalhadamente em krimpedia.de.

Avaliações psiquiátricas desempenham um papel central

Os relatórios psiquiátricos tornaram-se indispensáveis ​​nos julgamentos criminais, especialmente após a alteração da lei de 1998, que levou a um aumento nos relatórios de prognóstico para criminosos condenados. Várias questões são cruciais para os relatórios, como os pré-requisitos para uma possível abolição ou redução da culpabilidade (§§ 20, 21 StGB) ou o prognóstico social e criminal para criminosos com doenças mentais (§§ 63, 64, 67 d StGB). Este tema não só ganha importância devido ao atual julgamento, mas também foi discutido no contexto de uma decisão do Tribunal de Justiça Federal (BGH), que enfatiza o cuidado com as avaliações psiquiátricas.

De acordo com ferner-alsdorf.de, é de extrema importância que os tribunais não apenas examinem meticulosamente os relatórios, mas também lidem intensamente com a complexidade das doenças mentais. Solicita-se que as impressões pessoais durante a audiência principal não constituam a base para avaliações decisivas. Esta necessidade é particularmente clara no caso do arguido de Magdeburg, cujos crimes anteriores foram cometidos sob a influência de uma possível perturbação mental.

O réu deve agora esperar que os relatórios sejam a seu favor e que o seu perigo seja avaliado. Resta saber se ele considera justa a possibilidade de privação ou de pena de prisão. O desenvolvimento do julgamento é aguardado com ansiedade e poderá resultar num veredicto inovador sobre a culpabilidade e os desafios de lidar com infratores com doenças mentais.