Chase în Magdeburg: droguri, instanță și un raport!
În districtul Salzland, se deschide un proces de recurs împotriva unui consumator de droguri care s-a susținut de un control al poliției.

Chase în Magdeburg: droguri, instanță și un raport!
Într-un proces incitant la tribunalul regional Magdeburg, apelul unui tânăr de 33 de ani a fost audiat marți dimineață. El a scăpat de un control al poliției în septembrie 2023, după ce ofițerii l-au descoperit dormind în mașina lui. Acum a recunoscut pentru prima dată că a consumat narcotice, ceea ce pune în lumină fundalul comportamentului său nesăbuit. Urmărirea, care a început cu o deplasare rapidă de 160 km/h pe B81, a fost haotică. Inculpatul a trecut în traficul din sens opus, a depășit mașini pe umăr și, în cele din urmă, a ajuns într-o fundătură unde s-a izbit cu spatele într-o mașină de poliție și a rănit doi ofițeri. Prejudiciul adus vehiculului de poliție este estimat la aproximativ 47.000 de euro, potrivit mdr.de-102.
Audierea de apel se concentrează și pe un raport psihiatric care a fost comandat pentru a clarifica posibila plasare a inculpatului într-o unitate de reabilitare. Acest lucru ar putea juca un rol decisiv în evaluarea juridică ulterioară, mai ales că inculpatul se apără de pedeapsa de un an și jumătate închisoare fără eliberare condiționată din prima instanță. Cerințele legale și evaluarea vinovăției sunt, de asemenea, în discuție. Aceste aspecte sunt discutate în detaliu și de krimpedia.de.
Evaluările psihiatrice joacă un rol central
Rapoartele psihiatrice au devenit indispensabile în procesele penale, în special după modificarea legii din 1998, care a dus la o creștere a rapoartelor de prognostic pentru infractorii condamnați. Diverse întrebări sunt esențiale pentru rapoarte, cum ar fi condițiile prealabile pentru eventuala abolire sau reducerea vinovăției (§§ 20, 21 StGB) sau prognoza socială și penală pentru infractorii bolnavi mintal (§§ 63, 64, 67 d StGB). Acest subiect nu doar căpătă în importanță datorită procesului curent, ci a fost discutat și în contextul unei hotărâri a Curții Federale de Justiție (BGH), care pune accent pe îngrijirea evaluărilor psihiatrice.
Potrivit ferner-alsdorf.de, este de cea mai mare importanță pentru instanțele să nu examineze doar rapoartele cu meticulozitate, ci și cu o complexitate mintală meticuloasă. Se solicită ca impresiile personale din timpul ședinței principale să nu constituie baza unor aprecieri decisive. Această necesitate este deosebit de clară în cazul inculpatului din Magdeburg, ale cărui infracțiuni trecute au fost comise sub influența unei posibile tulburări psihice.
Inculpatul trebuie acum să spere că rapoartele vor fi în favoarea sa și că pericolul său va fi evaluat. Rămâne întrebarea dacă el consideră echitabilă posibilitatea privațiunii sau a unei pedepse cu închisoarea. Dezvoltarea ulterioară a procesului este așteptată cu nerăbdare și ar putea duce la un verdict revoluționar privind vinovăția și provocările de a trata infractorii bolnavi mintal.