Обезщетение на гражданите срещу минимална заплата: Големите парични разлики в Саксония!

Обезщетение на гражданите срещу минимална заплата: Големите парични разлики в Саксония!

Какво правят политиците, когато става въпрос за темата за парите на гражданите в Саксония? Днес Германската федерация на синдикатите (DGB) предупреждава срещу популистки дебати, които поставят парите на гражданите в лоша светлина. Настоящата информация се основава на проучване на Института за икономически и социални науки във Фондация Ханс Бьоклер (WSI), което показва, че финансово си струва да се работи при минималната заплата. Това носи със себе си не само социални, но и икономически аспекти, които са от решаващо значение за много домакинства.

Служителите на пълен работен ден при минимална заплата в Saxony печелят между 560 и 770 евро повече от тези, които получават полза на гражданите. По -специално председателят на DGB Маркус Шлимбах Шарп критикува саксонския премиер Майкъл Кретчмер за исканията му за реформа на парите на гражданите. Цифрите говорят сами за себе си: семейство от четирима с двама работещи родители, които получават минималната заплата, има около 687 евро повече в джобовете си, отколкото семейство с полза на гражданите. Това е особено очевидно в регионите Chemnitz и Vogtlandkreis, където разликата е съответно 725 евро и 716 евро, което се поддържа от по -ниски наеми.

Значителни разлики в доходите на домакинствата

Разликата в доходите се разширява още повече, когато обмисля самотни родители. Тук средната разлика е 758 евро за самотни родители с едно дете. За самотни хора разликата е 604 евро; Най -голямата разлика от 773 евро пада на самотен родител с дете в Чимиц и област Вогланд.

Друг поглед към месечния доход на домакинствата показва подобни тенденции. Бездетна двойка, която работи 28,5 часа седмично за минималната заплата, получава 2290 евро нето. За разлика от тях, двойка, която получава обезщетение на гражданите, има само 1458 евро, което прави разлика от 832 евро. Нещата не стават по -добри за двойките с деца. Доход от 2704 евро се сравнява с надбавката на гражданите от 1 922 евро, което лесно може да се разглежда като ясен стимул за работа.

Финансови стимули и субсидии

Изчисленията на DGB показват, че разликите между тези в заетостта и получателите на ползата от гражданите могат дори да бъдат подценени. Докато мерките за социална подкрепа бяха разширени по време на блокирането и кризата през 2020 г., настоящите съображения на правителството за реформиране на социалните ползи са противоречиви, особено в контекста на Hartz IV. Според експерти, обикновената реформа на парите на гражданите не може да подобри коренно ситуацията.

Дискусията за създаването на жилища на достъпни цени остава особено експлозивна. Много анализатори и политолози виждат предизвикателството тук устойчиво да подкрепят хората с ниски доходи, без да ги пазят от пазара на труда чрез увеличаване на държавните ползи.

Нараждащите се промени в законодателството, които бяха предизвикани, наред с други неща, от критиките на предложенията за реформа от CDU и CSU, са гореща тема. Този политически дебат ще окаже голямо влияние върху това как ще се развие климатът върху пазара на труда. И гражданите, и работодателите се нуждаят от ясни перспективи, за да могат да действат отново като единица в бъдеще.

Различни политически гласове посочват, че е необходимо не само да се реформират социалните ползи, но и да се работи върху зависимостта на тези ползи от цените на наем в съответните региони.

Източниците за допълнителна информация включват: DGB Saxony, The Rnd и Време.