Kodanikuhüvitis vs miinimumpalk: suured rahaerinevused Saksimaal!

Kodanikuhüvitis vs miinimumpalk: suured rahaerinevused Saksimaal!

Mida teevad poliitikud Saksimaa kodanike raha teemal? Täna hoiatab Saksamaa ametiühingute liit (DGB) populistlike debattide eest, mis seavad kodanike raha halba valgusesse. Praegune info põhineb Hans Böckleri Fondi (WSI) majandus- ja sotsiaalteaduste instituudi uuringul, mis näitab, et miinimumpalgaga tasub töötada rahaliselt. See toob endaga kaasa mitte ainult sotsiaalsed, vaid ka majanduslikud aspektid, mis on paljude leibkondade jaoks üliolulised.

Miinimumpalgaga täistööajaga töötajad teenivad Saksimaal 560–770 eurot rohkem kui kodanikuhüvitist saavad töötajad. Eelkõige kritiseeris DGB esimees Markus Schlimbach teravalt Saksimaa peaministrit Michael Kretschmerit kodanike rahareformi nõudmiste pärast. Numbrid räägivad enda eest: kahe töötava vanemaga neljaliikmelisel ja miinimumpalka saaval perel on taskus ligikaudu 687 eurot rohkem kui kodanikuhüvitisega perel. See on eriti ilmne Chemnitzi ja Vogtlandkreisi piirkonnas, kus vahe on vastavalt 725 eurot ja 716 eurot, mida toetavad madalamad üürihinnad.

Olulised erinevused leibkonna sissetulekutes

Üksikvanemaid arvestades suureneb sissetulekute erinevus veelgi. Siin on ühe lapsega üksikvanemate keskmine erinevus 758 eurot. Üksikutel on vahe 604 eurot; Suurim erinevus, 773 eurot, langeb Chemnitzis ja Vogtlandi rajoonis lapsega üksikvanemale.

Teine pilk leibkonna igakuise sissetuleku kohta näitab sarnaseid suundumusi. 28,5 tundi nädalas miinimumpalga eest töötav lastetu paar saab netoraha 2290 eurot. Seevastu kodanikuhüvitist saava paari käsutuses on vaid 1458 eurot, mis teeb vaheks 832 eurot. Lastega paaride puhul ei lähe asjad paremaks. 2704-eurone sissetulek võrdub 1922-eurose kodanikutoetusega, mida võib vabalt vaadelda kui selget stiimulit töötama.

Rahalised stiimulid ja toetused

DGB arvutused näitavad, et erinevusi töötavate ja kodanikuhüvitise saajate vahel võidakse isegi alahinnata. Kuigi sotsiaaltoetusmeetmeid laiendati 2020. aasta sulgemise ja kriisi ajal, on valitsuse praegused sotsiaaltoetuste reformimise kaalutlused vastuolulised, eriti Hartz IV kontekstis. Asjatundjate hinnangul ei saaks pelgalt kodanike raha reformiga olukorda põhimõtteliselt parandada.

Eriti plahvatuslik on endiselt arutelu taskukohase eluaseme loomise üle. Paljud analüütikud ja politoloogid näevad siin väljakutset madala sissetulekuga inimeste jätkusuutlikus toetamises ilma neid tööturult eemale hoidmata läbi riiklike toetuste suurendamise.

Kuumaks teemaks on kerkivad muudatused seadusandluses, mille ajendiks muuhulgas ka CDU ja CSU reformiettepanekute kriitika. Sellel poliitilisel arutelul on suur mõju tööturu kliima kujunemisele. Nii kodanikud kui ka tööandjad vajavad selgeid vaatenurki, et saaksid tulevikus taas üksusena tegutseda.

Erinevad poliitilised hääled juhivad tähelepanu sellele, et sotsiaaltoetuste reformimise kõrval tuleb töötada ka nende toetuste sõltuvuse üürihindadest vastavates piirkondades.

Lisateabe allikad on järgmised: DGB Saksimaa, RND ja Aeg.