Kansalaisten etu vs. vähimmäispalkka: Suuret rahaerot Saksissa!

Kansalaisten etu vs. vähimmäispalkka: Suuret rahaerot Saksissa!

Mitä poliitikot tekevät, kun kyse on kansalaisten rahan aiheesta Saksissa? Nykyään Saksan ammattiliittojen liitto (DGB) varoittaa populistisia keskusteluja vastaan, jotka asettavat kansalaisten rahat huonossa valossa. Nykyiset tiedot perustuvat Hans Böckler -säätiön (WSI) talous- ja yhteiskuntatieteiden instituutin tutkimukseen, joka osoittaa, että on taloudellisesti kannattavaa työskennellä minimipalkassa. Tämä tuo mukanaan paitsi sosiaalisia, myös taloudellisia näkökohtia, jotka ovat tärkeitä monille kotitalouksille.

Saksin vähimmäispalkan kokopäiväiset työntekijät ansaitsevat 560–770 euroa enemmän kuin kansalaisten etuja saavat. Erityisesti DGB: n puheenjohtaja Markus Schlimbach kritisoi voimakkaasti Saksin pääministeriä Michael Kretschmeriä hänen vaatimuksistaan ​​kansalaisten rahan uudistamista varten. Numerot puhuvat puolestaan: Neljän hengen perhe, jolla on kaksi työskentelevää vanhempaa, jotka saavat minimipalkan, on taskuissaan noin 687 euroa enemmän kuin kansalaisen etujen perhe. Tämä näkyy erityisesti Chemnitz- ja VogtlandKreis -alueilla, joilla aukko on jopa 725 euroa ja vastaavasti 716 euroa, jota tukevat alhaisemmat vuokrat.

Merkittävät erot kotitalouksien tuloissa

Tulokuilu laajenee entisestään, kun harkitaan yksinhuoltajia. Täällä keskimääräinen ero on 758 euroa yksinhuoltajavanhemmille, joilla on yksi lapsi. Yksittäisille ihmisille ero on 604 euroa; Suurin ero 773 euroa putoaa yksinhuoltajan kanssa lapsen kanssa Chemnitzissä ja Vogtlandin alueella.

Toinen katsaus kuukausittaisiin kotitalouksien tuloihin osoittaa samanlaisia ​​suuntauksia. Lapsiton pari, joka työskentelee 28,5 tuntia viikossa minimipalkkaa varten, saa 2 290 euroa. Sitä vastoin pariskunnalla, joka saa kansalaisen etuuden, on käytettävissään vain 1 458 euroa, mikä tekee eroa 832 euroa. Asiat eivät parane pariskunnille lasten kanssa. 2 704 euron tuloja verrattuna kansalaisen korvaukseen 1 922 euroa, jota voidaan helposti pitää selkeänä kannustimena työskennellä.

Taloudelliset kannustimet ja tuet

DGB -laskelmat osoittavat, että työllisyyden ja kansalaisten etujen väliset erot voidaan jopa aliarvioida. Vaikka sosiaalista tukitoimenpiteitä laajennettiin lukituksen ja kriisin aikana vuonna 2020, hallituksen nykyiset näkökohdat sosiaalisten etujen uudistamiseksi ovat kiistanalaisia, etenkin Hartz IV: n yhteydessä. Asiantuntijoiden mukaan pelkkä kansalaisten rahan uudistaminen ei voinut parantaa tilannetta pohjimmiltaan.

Keskustelu kohtuuhintaisten asuntojen luomisesta on edelleen erityisen räjähtävää. Monet analyytikot ja politologit näkevät täällä haasteen tukemaan kestävästi ihmisiä, joilla on pieni tulot pitämättä niitä työmarkkinoilta kasvavien valtion etujen avulla.

CDU: n ja CSU: n uudistusehdotusten kritiikkiä aiheuttivat muutokset lainsäädännössä, jotka aiheuttivat muun muassa kuuma aihe. Tällä poliittisella keskustelulla on suuri vaikutus siihen, miten ilmasto työmarkkinoille kehittyy. Sekä kansalaiset että työnantajat tarvitsevat selkeät näkökulmat voidakseen toimia jälleen yksikönä tulevaisuudessa.

Eri poliittiset äänet huomauttavat, että sosiaalisten etujen uudistaminen on välttämätöntä, vaan myös työskennellä näiden etujen riippuvuudesta vuokra -alueista vastaavilla alueilla.

Lisätietoja koskevat lähteet sisältävät: DGB -saksi, mikä Rita ja ja Aika.