Iedzīvotāju pabalsts pret minimālo algu: lielās naudas atšķirības Saksijā!

Iedzīvotāju pabalsts pret minimālo algu: lielās naudas atšķirības Saksijā!

Ko dara politiķi, kad runa ir par pilsoņu naudas tēmu Saksijā? Šodien Vācijas Arodbiedrību federācija (DGB) brīdina no populistiskām debatēm, kas iedzīvotāju naudu nostāda sliktā gaismā. Pašreizējās informācijas pamatā ir Hansa Bēklera fonda (WSI) Ekonomikas un sociālo zinātņu institūta pētījums, kas liecina, ka strādāt ar minimālo algu ir finansiāli izdevīgi. Tas rada ne tikai sociālos, bet arī ekonomiskos aspektus, kas ir ļoti svarīgi daudzām mājsaimniecībām.

Pilnas slodzes darbinieki ar minimālo algu Saksijā nopelna no 560 līdz 770 eiro vairāk nekā tie, kas saņem pilsoņa pabalstu. Jo īpaši DGB priekšsēdētājs Markuss Šlimbahs asi kritizēja Saksijas premjerministru Mihaelu Krečmeru par viņa prasībām reformēt pilsoņu naudu. Skaitļi runā paši par sevi: četru cilvēku ģimenei ar diviem strādājošiem vecākiem, kuri saņem minimālo algu, kabatā ir par aptuveni 687 eiro vairāk nekā ģimenei ar pilsoņa pabalstu. Tas ir īpaši skaidri redzams Kemnicas un Vogtlandkreisa reģionos, kur starpība ir attiecīgi pat 725 eiro un 716 eiro, ko atbalsta zemākas nomas maksas.

Būtiskas atšķirības mājsaimniecību ienākumos

Ienākumu atšķirības vēl vairāk palielinās, ja domājam par vientuļajiem vecākiem. Šeit vidējā starpība ir 758 eiro vientuļajiem vecākiem ar vienu bērnu. Vientuļiem cilvēkiem starpība ir 604 eiro; Lielākā starpība 773 eiro apmērā ir vienam vecākam ar bērnu Kemnicā un Votlandes apgabalā.

Arī ikmēneša mājsaimniecību ienākumu apskats parāda līdzīgas tendences. Bezbērnu pāris, kurš strādā 28,5 stundas nedēļā par minimālo algu, saņem 2290 eiro neto. Turpretim pāra, kurš saņem pilsoņa pabalstu, rīcībā ir tikai 1458 eiro, kas veido 832 eiro starpību. Pāriem ar bērniem situācija nekļūst labāka. Ienākumi 2704 eiro apmērā salīdzināmi ar pilsoņa pabalstu 1922 eiro apmērā, ko var viegli uztvert kā skaidru stimulu strādāt.

Finansiālie stimuli un subsīdijas

DGB aprēķini liecina, ka atšķirības starp strādājošajiem un pilsoņu pabalstu saņēmējiem var pat novērtēt par zemu. Lai gan sociālā atbalsta pasākumi tika paplašināti bloķēšanas un krīzes laikā 2020. gadā, valdības pašreizējie apsvērumi par sociālo pabalstu reformu ir pretrunīgi, jo īpaši Hartz IV kontekstā. Pēc ekspertu domām, tikai iedzīvotāju naudas reforma situāciju būtiski uzlabot nevarētu.

Diskusija par pieejamu mājokļu izveidi joprojām ir īpaši sprādzienbīstama. Daudzi analītiķi un politologi šeit saskata izaicinājumu ilgtspējīgi atbalstīt cilvēkus ar zemiem ienākumiem, neatstumjot viņus no darba tirgus, palielinot valsts pabalstus.

Jaunākās izmaiņas likumdošanā, ko cita starpā izraisīja CDU un CSU kritika par reformu priekšlikumiem, ir aktuāla tēma. Šīm politiskajām debatēm būs liela ietekme uz to, kā attīstīsies klimats darba tirgū. Gan pilsoņiem, gan darba devējiem ir vajadzīgas skaidras perspektīvas, lai viņi nākotnē atkal varētu darboties kā vienība.

Dažādas politiskās balsis norāda, ka nepieciešams ne tikai reformēt sociālos pabalstus, bet arī strādāt pie šo pabalstu atkarības no īres cenām attiecīgajos reģionos.

Papildu informācijas avoti ir šādi: Saksijas DGB, RND un Laiks.