Citizen's fordel kontra minstelønn: De store pengeforskjellene i Sachsen!

Citizen's fordel kontra minstelønn: De store pengeforskjellene i Sachsen!

Hva gjør politikere når det gjelder temaet borgernes penger i Sachsen? I dag advarer den tyske Federation of Trade Unions (DGB) mot populistiske debatter som setter innbyggernes penger i et dårlig lys. Den nåværende informasjonen er basert på en studie av Economic and Social Sciences Institute ved Hans Böckler Foundation (WSI), som viser at det er økonomisk verdt å jobbe med minstelønnen. Dette bringer med seg ikke bare sosiale, men også økonomiske aspekter som er avgjørende for mange husholdninger.

Heltidsansatte med minstelønn i Sachsen tjener mellom 560 og 770 euro mer enn de som mottar innbyggerens fordel. Spesielt kritiserte DGB -styreleder Markus Schlimbach skarpt den saksiske statsministeren Michael Kretschmer for sine krav om reform av innbyggernes penger. Tallene taler for seg selv: en familie på fire med to arbeidende foreldre som mottar minstelønnen har rundt 687 euro mer i lommene enn en familie med innbyggerens fordel. Dette er spesielt tydelig i Chemnitz og Vogtlandkreis -regionene, der gapet er så høyt som henholdsvis 725 euro og 716 euro, som støttes av lavere leie.

Betydelige forskjeller i husholdningenes inntekt

Inntektsgapet utvides ytterligere når man vurderer enslige foreldre. Her er den gjennomsnittlige forskjellen 758 euro for enslige foreldre med ett barn. For enslige mennesker er forskjellen 604 euro; Den største forskjellen på 773 euro faller til en enslig forelder med et barn i Chemnitz og Vogtland -distriktet.

Nok en titt på månedlige husholdningsinntekter viser lignende trender. Et barnløst par som jobber 28,5 timer i uken for minstelønnen mottar 2290 euro netto. Derimot har et par som mottar innbyggerens fordel bare 1 458 euro til disposisjon, noe som utgjør en forskjell på 832 euro. Ting blir ikke bedre for par med barn. En inntekt på 2 704 euro sammenligner med en innbyggergodtgjørelse på 1 922 euro, som lett kan sees på som et klart insentiv til å jobbe.

Økonomiske insentiver og subsidier

DGB -beregningene viser at forskjellene mellom de i sysselsetting og mottakere av innbyggernes fordel til og med kan undervurderes. Mens sosiale støttetiltak ble utvidet under nedleggelsen og krisen i 2020, er regjeringens nåværende hensyn for å reformere sosiale fordeler kontroversielle, spesielt i sammenheng med Hartz IV. Ifølge eksperter kunne en ren reform av borgernes penger ikke grunnleggende forbedre situasjonen.

Diskusjonen om opprettelsen av rimelige boliger er fortsatt spesielt eksplosiv. Mange analytikere og statsvitere ser utfordringen her med bærekraftig støtte mennesker med lave inntekter uten å forhindre dem fra arbeidsmarkedet gjennom økende statlige fordeler.

De nye endringene i lovgivningen, som blant annet ble utløst av kritikken av reformforslagene fra CDU og CSU, er et hett tema. Denne politiske debatten vil ha stor innvirkning på hvordan klimaet på arbeidsmarkedet vil utvikle seg. Både borgere og arbeidsgivere trenger klare perspektiver for å kunne fungere som en enhet igjen i fremtiden.

Ulike politiske stemmer påpeker at det ikke bare er nødvendig å reformere sosiale fordeler, men også for å jobbe med avhengigheten av disse fordelene av leieprisene i de respektive regionene.

Kilder for ytterligere informasjon inkluderer: DGB Saxony, The Rnd og Tid.