Innbyggerytelse vs minstelønn: De store pengeforskjellene i Sachsen!

Innbyggerytelse vs minstelønn: De store pengeforskjellene i Sachsen!

Hva gjør politikere når det kommer til temaet innbyggernes penger i Sachsen? I dag advarer det tyske fagforbundet (DGB) mot populistiske debatter som setter innbyggernes penger i et dårlig lys. Den nåværende informasjonen er basert på en studie fra Economic and Social Sciences Institute ved Hans Böckler Foundation (WSI), som viser at det er økonomisk lønnsomt å jobbe med minstelønn. Dette fører ikke bare med seg sosiale, men også økonomiske aspekter som er avgjørende for mange husholdninger.

Heltidsansatte med minstelønn i Sachsen tjener mellom 560 og 770 euro mer enn de som mottar statsborgerstøtte. Spesielt DGB-leder Markus Schlimbach kritiserte den saksiske statsministeren Michael Kretschmer skarpt for hans krav om reform av innbyggernes penger. Tallene taler for seg selv: En familie på fire med to yrkesaktive foreldre som mottar minstelønn har rundt 687 euro mer i lommen enn en familie med borgerstøtte. Dette er spesielt tydelig i regionene Chemnitz og Vogtlandkreis, hvor gapet er så høyt som henholdsvis 725 euro og 716 euro, noe som støttes av lavere husleie.

Betydelige forskjeller i husholdningsinntekt

Inntektsgapet øker ytterligere når man vurderer enslige forsørgere. Her er gjennomsnittsforskjellen 758 euro for enslige forsørgere med ett barn. For enslige er forskjellen 604 euro; Den største forskjellen på 773 euro tilfaller en enslig forsørger med barn i Chemnitz og Vogtland-distriktet.

En annen titt på månedlig husholdningsinntekt viser lignende trender. Et barnløst par som jobber 28,5 timer i uken for minstelønn får 2290 euro netto. I motsetning til dette har et par som mottar statsborgerstøtte kun 1 458 euro til disposisjon, noe som utgjør en forskjell på 832 euro. Ting blir ikke bedre for par med barn. En inntekt på 2 704 euro kan sammenlignes med en borgergodtgjørelse på 1 922 euro, som lett kan sees på som et klart insentiv til å jobbe.

Økonomiske insentiver og subsidier

DGB-beregningene viser at forskjellene mellom yrkesaktive og mottakere av innbyggerytelser til og med kan være undervurdert. Mens sosiale støttetiltak ble utvidet under nedstengningen og krisen i 2020, er regjeringens nåværende hensyn for å reformere sosiale ytelser kontroversielle, spesielt i sammenheng med Hartz IV. Ifølge eksperter kunne ikke en ren reform av innbyggernes penger fundamentalt forbedre situasjonen.

Diskusjonen om etablering av rimelige boliger er fortsatt spesielt eksplosiv. Mange analytikere og statsvitere ser utfordringen her med å støtte mennesker med lav inntekt bærekraftig uten å holde dem fra arbeidsmarkedet gjennom å øke statens ytelser.

De nye endringene i lovverket, som blant annet ble utløst av kritikken av reformforslagene fra CDU og CSU, er et hett tema. Denne politiske debatten vil ha stor betydning for hvordan klimaet på arbeidsmarkedet vil utvikle seg. Både innbyggere og arbeidsgivere trenger klare perspektiver for å kunne fungere som en enhet igjen i fremtiden.

Ulike politiske røster peker på at det ikke bare er nødvendig å reformere sosiale ytelser, men også å arbeide med disse ytelsenes avhengighet av leieprisene i de respektive regionene.

Kilder for ytterligere informasjon inkluderer: DGB Sachsen, den RND og den Tid.