Državljanska korist v primerjavi z minimalno plačo: velike denarne razlike v Saški!

Državljanska korist v primerjavi z minimalno plačo: velike denarne razlike v Saški!

Kaj počnejo politiki, ko gre za temo denarja državljanov v Saški? Danes nemška federacija sindikatov (DGB) opozarja pred populističnimi razpravami, zaradi katerih je denar državljanov v slabi luči. Trenutne informacije temeljijo na študiji Inštituta za ekonomske in družbene vede pri fundaciji Hans Böckler (WSI), ki kaže, da je finančno vredno delati pri minimalni plači. To prinaša ne le družbene, ampak tudi gospodarske vidike, ki so ključni za številna gospodinjstva.

Zaposleni s polnim delovnim časom, ki je minimalna plača v Saški, zaslužijo med 560 in 770 evrov več kot tisti, ki prejemajo državljansko korist. Zlasti je predsednik DGB Markus Schlimbach ostro kritiziral saksonski premier Michaela Kretschmerja za njegove zahteve po reformi denarja državljanov. Številke govorijo sami: štiričlanska družina z dvema delovnima staršema, ki prejmeta minimalno plačo, ima v žepih približno 687 evrov več kot družina s koristjo državljanov. To je še posebej očitno v regijah Chemnitz in Vogtlandkreis, kjer je vrzel kar 725 evrov oziroma 716 evrov, kar podpirajo nižje najemnine.

Pomembne razlike v dohodku gospodinjstva

Pri obravnavi samohranilcev se še vedno širi vrzel dohodka. Tu je povprečna razlika 758 evrov za samohranilce z enim otrokom. Za posamezne ljudi je razlika 604 evrov; Največja razlika 773 evrov pade na samohranilca z otrokom v Chemnitzu in okrožju Vogtland.

Še en pogled na mesečni dohodek gospodinjstva kaže podobne trende. Brez otrok, ki dela 28,5 ur na teden za minimalno plačo, prejme 2290 evrov. V nasprotju s tem ima par, ki prejema državljansko korist, na razpolago le 1.458 evrov, kar ima razlike v 832 evrih. Stvari se za pare z otroki ne izboljšajo. Dohodek v višini 2.704 evrov je v primerjavi z državljanskim dodatkom 1.922 evrov, kar je enostavno razumeti kot jasna spodbuda za delo.

Finančne spodbude in subvencije

Izračuni DGB kažejo, da se lahko razlike med tistimi v zaposlovanju in prejemniki državljanov celo podcenjujejo. Medtem ko so bili ukrepi socialne podpore med zaklepanjem in krizo leta 2020 razširjeni, so trenutni premisleki vlade za reformo socialnih koristi sporni, zlasti v okviru Hartza IV. Po mnenju strokovnjakov zgolj reforma denarja državljanov ni mogla bistveno izboljšati razmer.

Razprava o ustvarjanju cenovno ugodnih stanovanj ostaja še posebej eksplozivna. Številni analitiki in politologiji vidijo izziv trajnostno podpirajo ljudi z nizkimi dohodki, ne da bi jih s povečanjem državnih koristi preprečili trg dela.

Nastajajoče spremembe v zakonodaji, ki jih je med drugim sprožila kritika reformnih predlogov s strani CDU in CSU, so vroča tema. Ta politična razprava bo imela velik vpliv na to, kako se bo razvijalo podnebje na trgu dela. Tako državljani kot delodajalci potrebujejo jasne perspektive, da bi lahko v prihodnosti spet delovali kot enota.

Različni politični glasovi poudarjajo, da je treba ne le reformirati socialne koristi, ampak tudi za delo na odvisnosti od teh ugodnosti od najemnih cenah v ustreznih regijah.

Viri za dodatne informacije vključujejo: DGB Saška, RND in Čas.