Citizens förmån kontra minimilön: De stora pengarna i Sachsen!

Citizens förmån kontra minimilön: De stora pengarna i Sachsen!

Vad gör politiker när det gäller ämnet medborgarnas pengar i Sachsen? Idag varnar den tyska federationen för fackföreningar (DGB) mot populistiska debatter som sätter medborgarnas pengar i ett dåligt ljus. Den nuvarande informationen är baserad på en studie från Economic and Social Sciences Institute vid Hans Böckler Foundation (WSI), som visar att det är ekonomiskt värt att arbeta med minimilön. Detta medför inte bara sociala utan också ekonomiska aspekter som är avgörande för många hushåll.

Heltidsanställda på minimilönen i Sachsen tjänar mellan 560 och 770 euro mer än de som får medborgarnas fördel. I synnerhet kritiserade DGB -ordföranden Markus Schlimbach skarpt den saxiska premiärministern Michael Kretschmer för hans krav på reform av medborgarnas pengar. Siffrorna talar för sig själva: en familj på fyra med två arbetande föräldrar som får minimilönen har cirka 687 euro mer i fickorna än en familj med medborgarnas fördel. Detta är särskilt tydligt i regionerna Chemnitz och Vogtlandkreis, där gapet är så högt som 725 euro respektive 716 euro, vilket stöds av lägre hyror.

Betydande skillnader i hushållens inkomst

Inkomstgapet utvidgas ytterligare när man överväger ensamstående föräldrar. Här är den genomsnittliga skillnaden 758 euro för ensamstående föräldrar med ett barn. För ensamstående är skillnaden 604 euro; Den största skillnaden på 773 euro faller till en ensamstående förälder med ett barn i Chemnitz och Vogtland -distriktet.

En annan titt på månatliga hushållsinkomst visar liknande trender. Ett barnlöst par som arbetar 28,5 timmar i veckan för minimilönen får 2 290 euro netto. Däremot har ett par som får medborgarnas förmån bara 1 458 euro till sitt förfogande, vilket gör en skillnad på 832 euro. Saker blir inte bättre för par med barn. En inkomst på 2 704 euro jämförs med en medborgares ersättning på 1 922 euro, vilket lätt kan ses som ett tydligt incitament att arbeta.

Ekonomiska incitament och subventioner

DGB -beräkningarna visar att skillnaderna mellan de som är i anställning och mottagare av medborgarnas fördel kan till och med underskattas. Medan sociala stödåtgärder utvidgades under lockdown och kris 2020, är ​​regeringens nuvarande överväganden för att reformera sociala fördelar kontroversiella, särskilt i samband med Hartz IV. Enligt experter kunde en ren reform av medborgarnas pengar inte i grunden förbättra situationen.

Diskussionen om skapandet av prisvärda bostäder är fortfarande särskilt explosiv. Många analytiker och statsvetare ser utmaningen här att hållbart stödja människor med låga inkomster utan att hålla dem från arbetsmarknaden genom att öka statliga förmåner.

De nya förändringarna i lagstiftningen, som bland annat utlöste av kritiken av reformförslagen från CDU och CSU, är ett hett ämne. Denna politiska debatt kommer att ha en stor inverkan på hur klimatet på arbetsmarknaden kommer att utvecklas. Både medborgare och arbetsgivare behöver tydliga perspektiv för att kunna agera som en enhet igen i framtiden.

Olika politiska röster påpekar att det inte bara är nödvändigt för att reformera sociala fördelar, utan också för att arbeta med beroendet av dessa förmåner på hyrespriserna i respektive regioner.

Källor för ytterligare information inkluderar: SASHSAG, The Rnd och Tid.