Suche
Mein Konto
Chemnitzi linnavolikogu lükkab talveteenistuse säästuplaanid tagasi – ohutus on esikohal!
Chemnitz, 30. oktoober 2025: linnavolikogu lükkab tagasi säästmise talveteenistuses. Arutelu julgeoleku ja eelarvepuudujääkide üle on endiselt tugev.
Chemnitzi linnavolikogu lükkab talveteenistuse säästuplaanid tagasi – ohutus on esikohal!
Chemnitzis tekitab elevust arutelu talveteenistuse üle. 30. oktoobril 2025 lükkas linnavolikogude enamus tagasi ettepaneku säästa talveteenistuse pealt raha. Seetõttu peetakse talveteenust jätkuvalt avalike teenuste oluliseks osaks. Die Linke fraktsioon rõhutas, et suur osa Chemnitzi elanikkonnast on üle 60 aasta vanad ja sõltuvad seetõttu puhastatud tänavatest. AfD nõukogu grupi silmis kujutavad säästuplaanid endast "suurt ohutuse kärpimist", tuues eriti välja hädaabisõidukite asjakohasuse. CDU juhtis tähelepanu sellele, et mõjutatud tänavad asuvad teatud kaldega linnaosades, mis rõhutab vajadust toimiva talveteenistuse järele.
Sellega seoses tuletas SPD linnavolinik meelde varasemat enamuse otsust, millega sooviti piirata säästmist “minimaalseni”. Kõiki kõrvaltänavaid praegu ei puhastata ja elanike kohustused jäävad paljudel juhtudel kehtima. Vaatamata kriitikale ei veennud talveteenistuse argumendid enamust linnavolinikest. Linnapea Kunze oli pärast hääletust pettunud ja tõi esile linna ees seisvad väljakutsed.
Eelarvedefitsiit ja kokkuhoiumeetmed
Chemnitzi eelarvepuudujääk on 2025. aastal umbes 60 miljonit eurot ja 2026. aastal umbes 113 miljonit eurot. Seetõttu on linnal surve leida sääste, et tegutsemisvõimet säilitada. Kavandatavad meetmed hõlmavad muuhulgas metsloomaväravate, linnaraamatukogude sulgemist ja transpordifirma sõiduplaani harvendamist. Ükski kavandatud säästumeetmetest ei leidnud aga linnavolikogus enamust.
Ebakindlus talveteenistuse edaspidise käitlemise ja sellega seotud kokkuhoiu osas on paljude kodanike jaoks endiselt tuliseks aruteluks. Talvist hooldust toetavad hääled rõhutavad selle olulisust oluliste teenuste ohutuse ja juurdepääsetavuse seisukohalt, samas kui surve linna eelarvele püsib muutumatuna.