Suche
Mein Konto
Le conseil municipal de Chemnitz rejette les plans d'économies pour le service hivernal – la sécurité avant tout !
Chemnitz, 30 octobre 2025 : le conseil municipal rejette les économies en matière de viabilité hivernale. Les discussions sur la sécurité et les déficits budgétaires restent vives.
Le conseil municipal de Chemnitz rejette les plans d'économies pour le service hivernal – la sécurité avant tout !
À Chemnitz, le débat sur la viabilité hivernale fait sensation. Le 30 octobre 2025, la majorité des conseillers municipaux a rejeté une proposition visant à économiser sur la viabilité hivernale. Par conséquent, le service hivernal continue d’être considéré comme un élément important des services publics. Le groupe Die Linke a souligné qu'une grande partie de la population de Chemnitz a plus de 60 ans et dépend donc des rues dégagées. Aux yeux du groupe municipal de l'AfD, les plans d'économies représentent une « réduction massive de la sécurité », soulignant notamment leur pertinence pour les véhicules d'urgence. La CDU a souligné que les rues concernées se trouvent dans des quartiers présentant des pentes particulières, ce qui souligne la nécessité d'un service hivernal fonctionnel.
Dans ce contexte, un conseiller municipal du SPD a rappelé une précédente décision majoritaire qui voulait limiter les économies « au strict minimum ». Toutes les rues secondaires ne sont pas actuellement dégagées et les obligations des résidents restent en vigueur dans de nombreux cas. Malgré les critiques, les arguments en faveur de la viabilité hivernale n’ont pas convaincu la majorité des édiles municipaux. Le maire Kunze s'est montré déçu après le vote et a souligné les défis auxquels la ville est confrontée.
Déficit budgétaire et mesures d’austérité
Le déficit budgétaire à Chemnitz est d'environ 60 millions d'euros pour 2025 et d'environ 113 millions d'euros pour 2026. La ville est donc sous pression pour trouver des économies afin de rester en mesure d'agir. Les mesures prévues comprennent, entre autres, la fermeture des portails fauniques, des bibliothèques municipales et une réduction des horaires de l'entreprise de transport. Cependant, aucune des mesures d’économies proposées n’a trouvé de majorité au conseil municipal.
L'incertitude quant à la gestion future du service hivernal et aux économies qui en découlent reste un sujet très controversé pour de nombreux citoyens. Les voix favorables à l'entretien hivernal soulignent son importance pour la sécurité et l'accessibilité des services importants, alors que la pression sur le budget de la ville reste inchangée.