Meteli Görlitzistä: Kiista sotilasmainonnasta ja piirineuvoston päätöksistä!
Görlitz keskittyy: Kiista piirineuvoston päätöksestä sotilasmainonnasta ja New York Timesin artikkelista aseiden tuotannosta.

Meteli Görlitzistä: Kiista sotilasmainonnasta ja piirineuvoston päätöksistä!
Asiat etenevät Görlitzissä – eikä vain kaupunkikehityksen kannalta. Piirineuvosto hyväksyi 1. lokakuuta kiistanalaisen päätöslauselman, joka hylkäsi asepalvelus- ja puolustustuotteiden mainonnan julkisissa laitoksissa. Todellinen jännitys! Äänestyksessä annettiin 30 ääntä puolesta, 26 vastaan ja 3 tyhjää. Päätöslauselma hyväksyttiin AfD:n, Free Saxony/Alliance of Upper Lusatia ja BSW-Free Voters Zittaun (FWZ) sekä Free Saxons -järjestöjen, jotka siten esiintyivät ensimmäistä kertaa enemmistöhankijoina, epätavallisella enemmistöllä. Alles Lausitz raportoi, että Piirin hallintovirkailija tri Stephan Meyer vastustaa nyt tätä päätöstä ja kutsuu koolle erityiskokouksen 29. lokakuuta. Hän pitää päätöstä laittomana ja korostaa, että vastuu sotilasmainonnasta on liittovaltion hallituksella.
Mutta mikä tämän kiihkeän keskustelun takana oikein on? Vaikutukset alkavat olla havaittavissa: Bundeswehrin logo saattaa pian kadota piirihallinnon tai piirin omistamien yritysten järjestämissä tapahtumissa. Jens Hentschel-Thörichtin johtama BSW-ryhmä vaatii Bundeswehrin mainoskieltoa, ja he arvostelevat myös esityksiä, kuten NH90-helikopteria, joka oli äskettäin esillä suositulla lentokenttäfestivaalilla Görlitzissä. [Sächsische raportoi, että](https://www.saechsische.de/lokales/goerlitz-lk/goerlitz/brisante-vorlage-in-der-aufruestungsdebatte-kreistag-goerlitz-soll-bundeswehr-bannen-EDORLEANSRHMNL3YLWQU.html näiden tapahtumien mukaan,6 Hentschel-Thöricht, edustavat väärää mainontaa, on pian menneisyyttä voisi.
Asekeskustelu ja sen seuraukset
Sodasta ja rauhasta käytävän keskustelun takana on monimutkainen poliittisten uskomusten ja taloudellisten etujen verkko. Maanpuolustuskustannukset ja Bundeswehrin rooli yhteiskunnassa ovat kiivasta keskustelunaiheita - eikä Görlitz ole poikkeus. Suunniteltu kielto voi vaikuttaa myös suuriin tapahtumiin, jotka ovat keränneet jo tuhansia kävijöitä. Tähän sisältyy muun muassa lentokenttäfestivaali, jossa NH90:tä käytetään myös metsäpalojen sammutuskoneena.
Keskustelu päätöksestä ja sen seurauksista on räjähdysmäistä paikallisen väestön kannalta. Kriitikot, kuten piirivaltuutettu Göttsberger, valittavat, että Meyer käsittelee vain asepalvelusmainontakieltoa, kun taas muut päätökset, joita ei hyväksytä, jää huomiotta.
Valokuva, joka saa aaltoja
Toinen jännittävä kohta on nykyinen kiinnostus Görlitziin, joka ulottuu New Yorkiin asti. Matthias Wehnertin valokuva julkaistiin New York Timesissa, ja se käsittelee KNDS:n asetuotantoa Görlitzissä. Alles Lausitz raportoi, että tämä kuva herättää kohua paitsi kaupungissa, myös kansainvälisesti. Lisäksi harhaanjohtava suoramainonta, jossa käytettiin nimeä KNDS, johti siihen, että Görlitzin poliisi tutkii nyt sen kirjoittajaa.
Nähtäväksi jää, miten poliittiset virtaukset kehittyvät tulevina viikkoina. Pääseekö piirivaltuusto 29. lokakuuta pidettävässä ylimääräisessä kokouksessa sopimukseen, joka kokoaa yhteen vastakkaiset näkemykset, vai paheneeko tilanne edelleen? Yksi asia on varma: Görlitzin väestö seuraa kehitystä innostuneena ja heidän valitsemiensa edustajiensa päätökset vaikuttavat suoraan niihin.