يعترف DBF بخطأ VAR: هل سيضطر بايرن إلى التكرار ضد لايبزيج قريبًا؟
يعترف الاتحاد الألماني لكرة القدم بأخطاء VAR في المباراة بين بايرن ولايبزيغ: إلغاء الهدف يثير تساؤلات وقد يؤدي إلى احتجاجات.

يعترف DBF بخطأ VAR: هل سيضطر بايرن إلى التكرار ضد لايبزيج قريبًا؟
لفت نادي بايرن ميونخ الانتباه في نهاية الأسبوع الماضي بفوز رائع 6-0 على آر بي لايبزيج في المباراة الافتتاحية للدوري الألماني. ومع ذلك، طغت حادثة مثيرة للجدل على النصر الكبير. وألغي هدف أحرزه أنطونيو نوسا مهاجم لايبزيج في الدقيقة 64 بعد مراجعة دقيقة من قبل تقنية الفيديو المساعد (VAR). كان هناك تطور متفجر هنا قدم الكثير من المواد للمناقشة.
تم إلغاء الهدف المثير للجدل بعد أن احتج جوشوا كيميش بصوت عالٍ على القرار. ثم استشار الحكم فلوريان بادستوبنر تقنية VAR، مما أدى إلى إلغاء الهدف لصالح لايبزيغ. وانتقد مانويل جريف، حكم سابق في الدوري الألماني، هذا التدخل وأوضح أن التحقق من الركلة الحرة التي سبقت الهدف لم يكن جزءًا من واجبات تقنية VAR. لم يتم تنفيذ الركلة الحرة التي نفذها كاستيلو لوكيبا بشكل صحيح حيث لم يتم لعب الكرة ولكن تم مراوغتها فقط، مما أدى إلى حصول كيميتش على بطاقة صفراء.
DSB يعترف بالأخطاء
اعترف الاتحاد الألماني لكرة القدم (DFB) الآن أن القرار الذي ألغى الهدف لم يكن متوافقًا مع القواعد [focus.de]. وأكد Alex Feuerherdt، المتحدث باسم حكم الاتحاد الألماني لكرة القدم، أن الحكام طلبوا بعد ذلك استخدام تقنية VAR بسبب احتجاجات كيميتش. ومع ذلك، كان هذا النهج غير صحيح. ويثير غريفي أيضًا مخاوف بشأن اعتراض محتمل من لايبزيج، على الرغم من أنه متشكك إلى حد ما بشأن ما إذا كان لايبزيج سيجرؤ على اتخاذ هذه الخطوة.
لا توجد عواقب بموجب قانون الرياضة يمكن توقعها من بايرن أنفسهم. وفقًا لقواعد الاتحاد الألماني لكرة القدم، سيتم احتساب نتيجة المباراة حتى لو تم اتخاذ قرارات غير قانونية أثناء مراجعة الفيديو. اعتراض لايبزيج الذي قد يشكك في نتيجة المباراة لن يغير النتيجة.
ما هي الخطوة التالية؟
ويثير الوضع تساؤلات حول كيفية التعامل مع مثل هذه القرارات المثيرة للجدل في المستقبل. قال جراف إنه ليس من المفيد للمحامين أن يتخذوا قرارًا بشأن القرارات الرياضية. في حين أن آثار هذا الحادث تثير الجدل، يبقى أن نرى كيف سيكون رد فعل نادي آر بي لايبزيج على إلغاء الهدف. ومع ذلك، حتى الآن لم يكن هناك تأكيد رسمي للاحتجاج على تصنيف اللعبة.
تستمر الاتصالات والقرارات المتعلقة بتقنية VAR في إثارة الأسئلة وهي ذات أهمية كبيرة ليس فقط للأندية المتضررة، ولكن أيضًا للمشاهدين. ولذلك فإن بيروقراطية الاتحاد الألماني لكرة القدم مسؤولة عن توضيح الموقف المربك وتعزيز التركيز على العدالة في اللعبة.