Το DBF παραδέχεται σφάλμα VAR: Θα πρέπει να επαναλάβει η Bayern εναντίον της Leipzig;

Το DBF παραδέχεται σφάλμα VAR: Θα πρέπει να επαναλάβει η Bayern εναντίον της Leipzig;

Η FC Bayern Munich επέστησε την προσοχή το περασμένο Σαββατοκύριακο με μια λαμπρή νίκη με 6-0 εναντίον της RB Leipzig στο ανοιχτήρι της Bundesliga. Ωστόσο, η μεγάλη νίκη επισκιάστηκε από ένα αμφιλεγόμενο περιστατικό. Ένας στόχος του επιθετικού της Λειψίας Antonio Nusa στο 64ο λεπτό ακυρώθηκε μετά από μια διεξοδική ανασκόπηση από τον βοηθό βίντεο (VAR). Υπήρχε μια εκρηκτική συστροφή εδώ που παρείχε άφθονο υλικό για συζήτηση.

Ο αμφιλεγόμενος στόχος ακυρώθηκε αφού ο Joshua Kimmich διαμαρτυρήθηκε δυνατά κατά της απόφασης. Ο διαιτητής Florian Badstübner έπειτα συμβουλεύτηκε το VAR, με αποτέλεσμα να ανακληθεί ο στόχος για τη Λειψία. Ο Manuel Gräfe, πρώην διαιτητής της Bundesliga, επέκρινε αυτή την παρέμβαση και εξήγησε ότι ο έλεγχος του ελεύθερου λάκτισμα που προηγήθηκε του στόχου δεν ήταν μέρος των καθηκόντων του VAR. Το ελεύθερο λάκτισμα του Castello Lukeba δεν ελήφθη σωστά καθώς η μπάλα δεν έπαιξε, αλλά μόνο ντρίμπε, με αποτέλεσμα ο Kimmich να λαμβάνει μια κίτρινη κάρτα.

Το DSB παραδέχεται λάθη

Η γερμανική ένωση ποδοσφαίρου (DFB) παραδέχθηκε τώρα ότι η απόφαση που ακυρώθηκε ο στόχος δεν ήταν σύμφωνος με τους κανόνες [Focus.DE]. Ο Alex Feuerherdt, εκπρόσωπος του διαιτητή DFB, επιβεβαίωσε ότι οι διαιτητές ζήτησαν στη συνέχεια το VAR λόγω των διαμαρτυριών του Kimmich. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση ήταν λανθασμένη. Ο Gräfe εγείρει επίσης ανησυχίες σχετικά με μια πιθανή αντίρρηση από τη Λειψία, αν και είναι μάλλον σκεπτικός ως προς το αν η Λειψία θα τολμήσει να κάνει αυτό το βήμα.

Δεν υπάρχουν συνέπειες σύμφωνα με το αθλητικό δίκαιο που αναμένεται για τους ίδιους τη Μπάγερν. Σύμφωνα με τους κανόνες DFB, το αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού θα μετρηθεί ακόμη και αν ληφθούν παράνομες αποφάσεις κατά τη διάρκεια μιας αναθεώρησης βίντεο. Μια αντίρρηση από τη Λειψία που θα μπορούσε να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα του παιχνιδιού δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα.

Τι θα ακολουθήσει;

Η κατάσταση εγείρει ερωτήματα σχετικά με το πώς πρέπει να αντιμετωπιστούν τέτοιες αμφισβητούμενες αποφάσεις στο μέλλον. Ο Gräfe δήλωσε ότι δεν ήταν παραγωγικό για τους δικηγόρους να αποφασίζουν για τις αθλητικές αποφάσεις. Ενώ τα επακόλουθα αυτού του συμβάντος προκαλούν συζήτηση, παραμένει να δούμε πώς η RB Leipzig θα αντιδράσει στην ακύρωση του στόχου. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπήρξε επίσημη επιβεβαίωση διαμαρτυρίας ενάντια στην αξιολόγηση του παιχνιδιού.

Η επικοινωνία και οι αποφάσεις που περιβάλλουν το VAR συνεχίζουν να θέτουν ερωτήσεις και έχουν μεγάλη σημασία όχι μόνο για τους πληγέντες των συλλόγων, αλλά και για τους θεατές. Επομένως, η γραφειοκρατία του DFB είναι υπεύθυνη για τη σαφήνεια στην κατάσταση σύγχυσης και την ενίσχυση της εστίασης στη δικαιοσύνη στο παιχνίδι.