Η DBF παραδέχεται το λάθος του VAR: Θα χρειαστεί να επαναλάβει η Μπάγερν με τη Λειψία σύντομα;

Η DBF παραδέχεται το λάθος του VAR: Θα χρειαστεί να επαναλάβει η Μπάγερν με τη Λειψία σύντομα;

Η FC Bayern Munich τράβηξε την προσοχή το περασμένο Σαββατοκύριακο με μια εκπληκτική νίκη με 6-0 εναντίον της RB Leipzig στο πρώτο της Bundesliga. Ωστόσο, η μεγάλη νίκη επισκιάστηκε από ένα αμφιλεγόμενο περιστατικό. Ένα γκολ του επιθετικού της Λειψίας Αντόνιο Νούσα στο 64ο λεπτό ακυρώθηκε μετά από ενδελεχή έλεγχο του βοηθού βίντεο (VAR). Υπήρξε μια εκρηκτική ανατροπή εδώ που παρείχε άφθονο υλικό για συζήτηση.

Το επίμαχο γκολ ακυρώθηκε αφού ο Τζόσουα Κίμιχ διαμαρτυρήθηκε έντονα για την απόφαση. Στη συνέχεια, ο διαιτητής Florian Badstübner συμβουλεύτηκε το VAR, με αποτέλεσμα να ακυρωθεί το γκολ για τη Λειψία. Ο Manuel Gräfe, πρώην διαιτητής της Bundesliga, επέκρινε αυτήν την παρέμβαση και εξήγησε ότι ο έλεγχος του φάουλ που προηγήθηκε του γκολ δεν ήταν μέρος των εργασιών του VAR. Το φάουλ του Καστέλο Λουκέμπα δεν εκτελέστηκε σωστά καθώς η μπάλα δεν παίχτηκε παρά μόνο ντρίμπλα, με αποτέλεσμα ο Κίμιχ να δεχθεί κίτρινη κάρτα.

Η DSB παραδέχεται τα λάθη

Η Γερμανική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (DFB) παραδέχτηκε τώρα ότι η απόφαση που ακύρωσε το γκολ δεν ήταν σύμφωνη με τους κανόνες [focus.de]. Ο Alex Feuerherdt, ο εκπρόσωπος των διαιτητών της DFB, επιβεβαίωσε ότι οι διαιτητές ζήτησαν στη συνέχεια το VAR λόγω των διαμαρτυριών του Kimmich. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση ήταν εσφαλμένη. Ο Gräfe εκφράζει επίσης ανησυχίες για πιθανή ένσταση από τη Λειψία, αν και είναι μάλλον επιφυλακτικός ως προς το αν η Λειψία θα τολμήσει να κάνει αυτό το βήμα.

Δεν υπάρχουν αναμενόμενες συνέπειες βάσει της αθλητικής νομοθεσίας για την ίδια την Μπάγερν. Σύμφωνα με τους κανόνες της DFB, το αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού θα μετράται ακόμα και αν λήφθηκαν παράνομες αποφάσεις κατά τη διάρκεια μιας αναθεώρησης βίντεο. Μια ένσταση από τη Λειψία που θα μπορούσε να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα του αγώνα δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα.

Τι ακολουθεί;

Η κατάσταση εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να αντιμετωπίζονται τέτοιες αμφιλεγόμενες αποφάσεις στο μέλλον. Ο Gräfe είπε ότι δεν ήταν παραγωγικό για τους δικηγόρους να αποφασίζουν για αθλητικές αποφάσεις. Ενώ ο απόηχος αυτού του περιστατικού προκαλεί συζητήσεις, μένει να δούμε πώς θα αντιδράσει η RB Leipzig στην ακύρωση του γκολ. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επίσημη επιβεβαίωση διαμαρτυρίας κατά της βαθμολογίας του παιχνιδιού.

Η επικοινωνία και οι αποφάσεις γύρω από το VAR συνεχίζουν να προκαλούν ερωτηματικά και έχουν μεγάλη σημασία όχι μόνο για τους συλλόγους που επηρεάζονται, αλλά και για τους θεατές. Επομένως, η γραφειοκρατία της DFB είναι υπεύθυνη για την αποσαφήνιση της συγκεχυμένης κατάστασης και την ενίσχυση της εστίασης στη δικαιοσύνη στο παιχνίδι.