DBF tunnistab VAR -i viga: kas peate varsti Leipzigi vastu Bayerni korrata?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

DFB tunnistab LEIPZIGi vastu Baieri mängus VAR -vigu: eesmärgi tühistamine tõstatab küsimusi ja võiks protesti teha.

DFB gesteht VAR-Fehler im Spiel Bayern gegen Leipzig ein: Annullierung eines Tores wirft Fragen auf und könnte Protest nach sich ziehen.
DFB tunnistab LEIPZIGi vastu Baieri mängus VAR -vigu: eesmärgi tühistamine tõstatab küsimusi ja võiks protesti teha.

DBF tunnistab VAR -i viga: kas peate varsti Leipzigi vastu Bayerni korrata?

FC Bayern Müncheni juhtis eelmisel nädalavahetusel tähelepanu Bundesliga alguses RB Leipzigi hiilgava 6-0 võiduga. Kõrge võit on aga vastuoluline juhtum varjutanud. Leipzigi ründaja Antonio Nusa eesmärk 64. minutil tühistati pärast videoassistendi (VAR) üksikasjalikku ülevaadet. Seal oli plahvatusohtlik pööre, mis tagab palju arutelusid.

Vastuoluline eesmärk tühistati pärast seda, kui Joshua Kimmich protesteeris otsuse vastu valjusti. Kohtunik Florian Badstübner konsulteeris seejärel VAR -i, mille tulemusel oli Leipzigi eesmärk tühistada. Endine Bundesliga kohtunik Manuel Gräfe kritiseeris seda sekkumist ja selgitas, et eesmärgile eelnenud vabalöögi kontrollimine ei kuulu VAR -i kohustustesse. Castello Lukeba vabalööki ei võetud õigesti, kuna palli ei mängitud, vaid ainult trummeldi, mille tulemusel sai Kimmich kollase kaardi.

DSB tunnistab vigu

Saksa jalgpalliliit (DFB) on vahepeal tunnistanud, et värava tühistamise otsus ei olnud kooskõlas reeglitega, näiteks kuidas Focus.de. DFB kohtuniku pressiesindaja Alex Feuerhert kinnitas, et kohtunikud palusid Kimmichi protestide tõttu VAR -i. See protseduur polnud siiski õige. Gräfe tekitab muret ka Leipzigi võimaliku vastuväite pärast, isegi kui on üsna skeptiline, kas Leipzig selle sammu astub.

Baieri enda jaoks pole tagajärgi. DFB reeglite kohaselt hinnatakse mängu tulemust ka siis, kui videokontrolli käigus on tehtud lubamatud otsused. Leipzigeri vastuväide, kes võib mängu tulemuse kahtluse alla seada, ei muuda tulemust.

Mis edasi saab?

Olukord tekitab küsimusi selle kohta, kuidas selliseid vastuolulisi otsuseid tulevikus käsitletakse. Gräfe väljendas, et pole otstarbekas, kui advokaadid otsustavad spordiotsuste üle. Kuigi selle juhtumi järelmõju põhjustab arutelusid, tuleb veel näha, kuidas RB Leipzig reageerib löögi tühistamisele. Siiani pole aga mängureitingu vastu protesti ametlikku kinnitust.

VAR -ga seotud suhtlus ja otsused tõstatavad jätkuvalt küsimusi ja on väga oluline mitte ainult mõjutatud klubide, vaid ka pealtvaatajate jaoks. Seetõttu vastutab DFB bürokraatia segase olukorra selguse suurendamise ja mängu õiglusele keskendumise tugevdamise eest.

Quellen: