DBF myöntää VAR-virheen: Pitääkö Bayern pelata pian Leipzigia vastaan?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

DFB myöntää VAR-virheet Bayernin ja Leipzigin välisessä pelissä: maalin peruuttaminen herättää kysymyksiä ja voi johtaa protesteihin.

DFB gesteht VAR-Fehler im Spiel Bayern gegen Leipzig ein: Annullierung eines Tores wirft Fragen auf und könnte Protest nach sich ziehen.
DFB myöntää VAR-virheet Bayernin ja Leipzigin välisessä pelissä: maalin peruuttaminen herättää kysymyksiä ja voi johtaa protesteihin.

DBF myöntää VAR-virheen: Pitääkö Bayern pelata pian Leipzigia vastaan?

FC Bayern München kiinnitti huomion viime viikonloppuna loistavalla 6-0-voitolla RB Leipzigia vastaan ​​Bundesliigan avausottelussa. Suuren voiton varjosti kuitenkin kiistanalainen tapaus. Leipzigin hyökkääjän Antonio Nusan maali 64. minuutilla peruutettiin videoavustajan (VAR) perusteellisen arvioinnin jälkeen. Tässä oli räjähdysmäinen käänne, joka tarjosi runsaasti materiaalia keskusteluun.

Kiistanalainen maali kumottiin sen jälkeen, kun Joshua Kimmich protestoi äänekkäästi päätöstä vastaan. Erotuomari Florian Badstübner neuvotteli sitten VAR:sta, mikä johti Leipzigin maalin kumoamiseen. Manuel Gräfe, entinen Bundesliigan erotuomari, kritisoi tätä väliintuloa ja selitti, että maalia edeltäneen vapaapotkun tarkistaminen ei kuulunut VAR:n tehtäviin. Castello Lukeban vapaapotkua ei tehty oikein, koska palloa ei pelattu, vaan se vain tippuu, minkä seurauksena Kimmich sai keltaisen kortin.

DSB myöntää virheet

Saksan jalkapalloliitto (DFB) on nyt myöntänyt, että maalin peruutuspäätös ei ollut sääntöjen mukainen [focus.de]. DFB:n erotuomarin tiedottaja Alex Feuerherdt vahvisti, että erotuomarit kysyivät myöhemmin VAR:lta Kimmichin protestien vuoksi. Tämä lähestymistapa oli kuitenkin väärä. Gräfe on myös huolissaan Leipzigin mahdollisesta vastalauseesta, vaikka hän on melko skeptinen sen suhteen, uskaltaako Leipzig ottaa tämän askeleen.

Urheilulainsäädännön perusteella ei ole odotettavissa seurauksia Bayernille itselleen. DFB:n sääntöjen mukaan pelin tulos lasketaan, vaikka videotarkistuksen aikana olisi tehty laittomia päätöksiä. Leipzigin vastalause, joka voisi kyseenalaistaa pelin tuloksen, ei muuttaisi tulosta.

Mitä seuraavaksi?

Tilanne herättää kysymyksiä siitä, miten tällaisiin kiistanalaisiin päätöksiin pitäisi jatkossa suhtautua. Gräfe sanoi, että lakimiehille ei ollut tuottavaa päättää urheilupäätöksistä. Vaikka tämän tapauksen jälkiseuraukset herättävät keskustelua, jää nähtäväksi, kuinka RB Leipzig reagoi maalin mitätöimiseen. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole saatu virallista vahvistusta pelin luokituksen vastaisesta protestista.

VAR:iin liittyvä viestintä ja päätökset herättävät edelleen kysymyksiä ja ovat erittäin tärkeitä paitsi seuroille, joita se koskee, myös katsojille. DFB:n byrokratia on siis vastuussa hämmentävän tilanteen selkeyttämisestä ja pelin oikeudenmukaisuuden painopisteen vahvistamisesta.