A DBF elismeri a VAR hibát: Hamarosan meg kell ismételnie a Bayern -t Lipzig ellen?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A DFB elismeri a VAR hibákat a Bayern és a Lipcse közötti játékban: A cél törlése kérdéseket vet fel, és tiltakozásokhoz vezethet.

DFB gesteht VAR-Fehler im Spiel Bayern gegen Leipzig ein: Annullierung eines Tores wirft Fragen auf und könnte Protest nach sich ziehen.
A DFB elismeri a VAR hibákat a Bayern és a Lipcse közötti játékban: A cél törlése kérdéseket vet fel, és tiltakozásokhoz vezethet.

A DBF elismeri a VAR hibát: Hamarosan meg kell ismételnie a Bayern -t Lipzig ellen?

Az FC Bayern München a múlt hétvégén ragyogó 6-0-os győzelemre hívta fel a figyelmet az RB Lipzig ellen a Bundesliga nyitójában. A nagy győzelmet azonban egy ellentmondásos esemény árnyékolta. Antonio Nusa, a 64. percben a lipcsi támadó gólját a Video Assistant (VAR) alapos áttekintése után törölték. Volt egy robbanásveszélyes csavar, amely rengeteg anyagot adott a megbeszéléshez.

A vitatott kaput törölték, miután Joshua Kimmich hangosan tiltakozott a döntésről. A játékvezető Florian Badstübner ezután konzultált a VAR -nal, amely Lipcse céljához vezetett. Manuel Gräfe, a Bundesliga volt játékvezetője kritizálta ezt a beavatkozást, és elmagyarázta, hogy a célt megelőző szabadrúgás -kivégzés áttekintése nem a VAR egyik feladata. Castello Lukeba szabadrúgását nem hajtották végre megfelelően, mert a labdát nem játszották, hanem csak csöpögtek, amit Kimmich hozott a sárga kártyára.

A DSB elismeri a hibákat

A Német Labdarúgó Szövetség (DFB) elismerte, hogy a célt lemondó döntés nem felel meg a [focus.de] szabályoknak. Alex Feuerherdt, a DFB játékvezető szóvivője megerősítette, hogy a játékvezetők ezt követően Kimmich tiltakozása miatt kérdezték a VAR -t. Ez a megközelítés azonban helytelen volt. Gräfe aggodalmát is felveti Lipcse esetleges kifogása miatt, bár meglehetősen szkeptikus abban, hogy Lipcse merni fogja -e ezt a lépést.

A Bajorországnak nincs következménye. A DFB szabályai szerint a játék eredményét is kiértékeljük, ha elfogadhatatlan döntéseket hoztak a videóellenőrzés során. A Lipziger kifogása, aki megkérdőjelezheti a játék eredményét, nem változtatja meg az eredményt.

Mi a következő?

A helyzet kérdéseket vet fel arról, hogy az ilyen vitatott döntéseket hogyan kell a jövőben kezelni. Gräfe elmondta, hogy az ügyvédek számára nem volt produktív a sportos döntésekről. Noha az esemény következményei vitát okoznak, még nem kell látni, hogy az RB Lipcse hogyan reagál a cél megsemmisítésére. Eddig azonban nem volt hivatalos megerősítés a játék besorolása elleni tiltakozásról.

A kommunikáció és a VAR -ról szóló döntések továbbra is feltesznek kérdéseket, és nemcsak az érintett klubok, hanem a közönség számára is nagy jelentőséggel bírnak. Ezért a DFB bürokrácia felelős a zavart helyzetben való egyértelműség és a játék méltányosságának megerősítéséért.

Quellen: