DBF pripažįsta VAR klaidą: ar Bayern netrukus turės pakartoti prieš Leipcigą?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

DFB pripažįsta VAR klaidas žaidime tarp Bayern ir Leipcigo: įvarčio atšaukimas kelia klausimų ir gali sukelti protestų.

DFB gesteht VAR-Fehler im Spiel Bayern gegen Leipzig ein: Annullierung eines Tores wirft Fragen auf und könnte Protest nach sich ziehen.
DFB pripažįsta VAR klaidas žaidime tarp Bayern ir Leipcigo: įvarčio atšaukimas kelia klausimų ir gali sukelti protestų.

DBF pripažįsta VAR klaidą: ar Bayern netrukus turės pakartoti prieš Leipcigą?

Miuncheno FC Bayern atkreipė dėmesį praėjusį savaitgalį nuostabia pergale 6:0 prieš RB Leipzig Bundeslygos pradžioje. Tačiau didžiulę pergalę aptemdė prieštaringai vertinamas incidentas. Leipcigo puolėjo Antonio Nusos įvartis 64 minutę buvo atšauktas po nuodugnios vaizdo asistento (VAR) peržiūros. Čia buvo sprogstamasis posūkis, kuris suteikė daug medžiagos diskusijoms.

Prieštaringai vertinamas įvartis buvo anuliuotas po to, kai Joshua Kimmich garsiai protestavo prieš sprendimą. Tada teisėjas Florianas Badstübneris konsultavosi su VAR, todėl Leipcigo įvartis buvo atšauktas. Manuelis Gräfe, buvęs Bundeslygos teisėjas, kritikavo šį įsikišimą ir paaiškino, kad baudos smūgio, atlikto prieš įvartį, patikrinimas nebuvo VAR pareigų dalis. Castello Lukeba baudos smūgis buvo atliktas neteisingai, nes kamuolys nebuvo žaidžiamas, o tik driblingas, dėl ko Kimmichas gavo geltoną kortelę.

DSB pripažįsta klaidas

Vokietijos futbolo asociacija (DFB) dabar pripažino, kad sprendimas, kuriuo buvo atšauktas įvartis, neatitiko taisyklių [focus.de]. DFB teisėjo atstovas Alexas Feuerherdtas patvirtino, kad teisėjai vėliau paprašė VAR dėl Kimmicho protestų. Tačiau toks požiūris buvo neteisingas. Gräfe taip pat kelia susirūpinimą dėl galimo Leipcigo prieštaravimo, nors gana skeptiškai vertina, ar Leipcigas išdrįs žengti šį žingsnį.

Pačiam „Bayern“ sporto įstatyme nenumatyta jokių pasekmių. Pagal DFB taisykles, žaidimo rezultatas bus skaičiuojamas net jei vaizdo peržiūros metu buvo priimti neteisėti sprendimai. Leipcigo prieštaravimas, galintis suabejoti žaidimo baigtimi, rezultato nepakeistų.

Kas toliau?

Situacija kelia klausimų, kaip ateityje reikėtų spręsti tokius ginčytinus sprendimus. Gräfe teigė, kad teisininkams nebuvo produktyvu priimti sprendimus dėl sporto. Nors šio incidento pasekmės kelia diskusijų, belieka laukti, kaip RB Leipzig reaguos į įvarčio anuliavimą. Tačiau iki šiol nebuvo gauta oficialaus protesto prieš žaidimo reitingą patvirtinimo.

Bendravimas ir sprendimai, susiję su VAR, ir toliau kelia klausimų ir yra labai svarbūs ne tik nukentėjusiems klubams, bet ir žiūrovams. Todėl DFB biurokratija yra atsakinga už painioje situacijoje išaiškinimą ir žaidimo teisingumo didinimą.