DBF geeft VAR-fout toe: Moet Bayern binnenkort in herhaling vallen tegen Leipzig?
DFB geeft VAR-fouten toe in het duel tussen Bayern en Leipzig: het afgelasten van een doelpunt roept vragen op en kan tot protesten leiden.

DBF geeft VAR-fout toe: Moet Bayern binnenkort in herhaling vallen tegen Leipzig?
FC Bayern München trok afgelopen weekend de aandacht met een schitterende 6-0-zege tegen RB Leipzig in de openingswedstrijd van de Bundesliga. De grote overwinning werd echter overschaduwd door een controversieel incident. Een doelpunt van Leipzig-aanvaller Antonio Nusa in de 64e minuut werd na grondige beoordeling door de videoassistent (VAR) afgelast. Er was sprake van een explosieve wending die voldoende stof tot discussie opleverde.
Het controversiële doelpunt werd nietig verklaard nadat Joshua Kimmich luid protesteerde tegen de beslissing. Scheidsrechter Florian Badstübner raadpleegde vervolgens de VAR, waardoor het doelpunt voor Leipzig werd afgekeurd. Manuel Gräfe, een voormalig Bundesliga-scheidsrechter, bekritiseerde deze interventie en legde uit dat het controleren van de vrije trap die aan het doelpunt voorafging, niet tot de taken van de VAR behoorde. De vrije trap van Castello Lukeba werd niet correct genomen, omdat de bal niet werd gespeeld maar slechts dribbelde, waardoor Kimmich een gele kaart kreeg.
DSB geeft fouten toe
De Duitse voetbalbond (DFB) heeft inmiddels toegegeven dat de beslissing waarbij het doelpunt werd afgelast niet in overeenstemming was met de regels [focus.de]. Alex Feuerherdt, de woordvoerder van de DFB-scheidsrechter, bevestigde dat de scheidsrechters dit vervolgens aan de VAR hadden gevraagd vanwege de protesten van Kimmich. Deze aanpak was echter onjuist. Ook Gräfe uit zijn zorgen over een mogelijk bezwaar vanuit Leipzig, al is hij nogal sceptisch over de vraag of Leipzig deze stap zal durven zetten.
Voor Bayern zelf zijn er sportrechtelijk geen consequenties te verwachten. Volgens de DFB-regels wordt het resultaat van een spel meegeteld, zelfs als er tijdens een videobeoordeling illegale beslissingen zijn genomen. Een bezwaar van Leipzig dat de uitslag van de wedstrijd in twijfel zou kunnen trekken, zou de uitslag niet veranderen.
Wat is het volgende?
De situatie roept vragen op over de manier waarop in de toekomst met dergelijke controversiële beslissingen moet worden omgegaan. Gräfe zei dat het voor advocaten niet productief was om over sportbeslissingen te beslissen. Hoewel de nasleep van dit incident voor discussie zorgt, valt nog te bezien hoe RB Leipzig zal reageren op de nietigverklaring van het doelpunt. Tot nu toe is er echter geen officiële bevestiging geweest van een protest tegen de spelbeoordeling.
De communicatie en besluiten rondom de VAR blijven vragen oproepen en zijn niet alleen voor de getroffen clubs, maar ook voor de toeschouwers van groot belang. De DFB-bureaucratie is daarom verantwoordelijk voor het brengen van duidelijkheid in de verwarrende situatie en het versterken van de focus op eerlijkheid in het spel.